№...
№...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 03 апреля 2023 г.
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Перемышлиной А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазилкиной Д.Ю.,
с участием
представителя истца АО КБ «Пойдем!» - ФИО1, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее - АО КБ «Пойдем!», Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указало, что в соответствии с кредитным договором №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 путем присоединения последней к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдем!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдем!» предоставил ФИО2 лимит кредитования в размере 80 000 рублей, сроком на 36 месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19,8% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора – 59,9% годовых. Пени за несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 18 числа каждого месяца. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет в размере 69 198 рублей 65 копеек, из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 58 543 рубля 81 копейка, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 10 644 рубля 30 копеек, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 10 рублей 54 копейки.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 198 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 275 рублей 96 копеек.
В судебном заседании представитель истца АК КБ «Пойдем!» - ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений, относительно заявленных исковых требований не представила. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления и уведомлению о вручении, заказное письмо, содержащее судебное извещение, вручено ответчику заблаговременно ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседание, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.
По смыслу указанной статьи, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.
Согласно ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик осведомлена о наличии настоящего дела в производстве суда, о чем имеется почтовое уведомление о вручении, однако в судебное заседание не явилась, с учетом права истца на судопроизводство в разумный срок, поскольку приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину неявки последней неуважительной.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 путем присоединения последней к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдем!», на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдем!» предоставил ФИО2 лимит кредитования в размере 80 000 рублей, сроком на 36 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита стороны договорились о предоставлении кредитором заемных денежных средств заемщику с обязательным использованием средства электронного платежа для оплаты товаров/работ/услуг с процентной ставкой 19,8% годовых.
Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 18 числа каждого месяца.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил денежные средства, однако ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производил, в результате чего образовалась задолженность.
Пени за несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности, однако ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок указанный в уведомлении – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность погашена не была.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника на основании ст. 129 ГПК РФ.
Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет в размере 69 198 рублей 65 копеек, из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 58 543 рубля 81 копейка, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 10 644 рубля 30 копеек, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 10 рублей 54 копейки.
Проверив расчет, предоставленный представителем истца, суд находит его математически верным, соответствующим условиям договора.
Ответчиком в опровержение суммы, заявленной ко взысканию в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 2 275 рублей 96 копеек (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 146 рублей 98 копеек за подачу заявления о вынесении судебного приказа и №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 128 рублей 98 копеек за подачу настоящего искового заявления), суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №....) в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» (№...) задолженность по кредитному договору №...ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 198 рублей 65 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 275 рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Волгограда, с момента изготовления мотивированного текста решения суда.
Судья А.С. Перемышлина
Справка: мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.С. Перемышлина