Дело № 2-180/2023 УИД №34RS0018-01-2022-001956-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калач-на-Дону 23 января 2023 года
Калачевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой С.А., при секретаре Урнтаевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № (5042369132) в размере 242 332 рубля 96 копеек, а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 5 623 рубля 33 копейки.
В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал следующее.
9 ноября 2013 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № (5042369132) на сумму 136 400 рублей. Факт предоставления сумма кредита подтверждается выпиской по счету.
14 февраля 202 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 1 сентября 2014 года, ОГРН <***>.
5 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по кредиту по состоянию на 2 ноября 2022 года составляет 242 332 рубля 96 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 127 556 рублей 92 копейки, просроченные проценты – 114 776 рублей 04 копейки.
18 июня 2017 года ФИО1 умерла.
Исходя из сведений, представленных заемщиком в Анкете, истец предполагает, что наследником является ФИО2
Просит взыскать с ФИО2, либо иного установленного судом надлежащего ответчика в пользу ПАО«Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 242 332 рубля 96 копеек, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 623 рубля 33 копейки.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела своё отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представлено.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, что 9 ноября 2013 года ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили кредитный договор № (5042369132) на сумму 136 400 рублей. Факт предоставления сумма кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно графику платежей, заемщик должна была в погашение кредита внести 49 ежемесячных платежей в размере 4 754 рубля 24 копейки каждый, сроком до 30 ноября 2017 года.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков, последний платеж, согласно выписке по счету был совершен 5 августа 2014 года.
По состоянию на 2 ноября 2022 года за ФИО1 образовалась просроченная задолженность в размере 242 332 рубля 96 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 127 556 рублей 92 копейки, просроченные проценты – 114 776 рублей 04 копейки.
14 февраля 202 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. О чем свидетельствуют копия Решения № 2 Единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25 октября 2021 года, копия договора о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк», Банка «Национальная Факторинговая Компания» (АО), ООО «Группа компаний НФК» к ПАО «Совкомбанк от 26 октября 2021 года, выписка из ЕГРЮЛ.
В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 ГК РФ).
Согласно наследственному делу № 254/2017, заведенному 14 сентября 2017 года нотариусом Калачевского района ФИО3, ФИО1 умерла 18 июня 2017 года, наследственное дело заведено в связи с поступлением претензий кредитных организаций: от АО «КБ «Пойдем!» на сумму 102 817 рублей 51 коп., от ПАО Сбербанк» на сумму 99 965 рублей 44 копейки, от ПАО «Совкомбанк» на сумму 242 332 рубля 96 копеек.
Согласно справке, составленной нотариусом 8 сентября 2022 года и направленной в адрес ПАО Совкомбанк», никто из наследников за принятием наследства после смерти ФИО1 не обращался.
Согласно сообщению на запрос, поступившему из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии за ФИО1 недвижимое имущество не зарегистрировано.
Согласно сообщению на запрос, поступившему из ОГИБДД ОМВД России по Калачевскому району, за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно ответам на запросы, поступившие из Банков, ФИО1 являлась клиентом АО «Альфа-Банк», на счетах денежных средств не имеется; в ПАО Сбербанк на её имя открыты 8 счетов, остаток – ноль рублей.
Клиентом ПАО «Промсвязьбанк», АО «ОТП Банк», «Газпромбанк» АО, Банка ВТБ (ПАО), Банка «ФК «Открытие» ФИО1 не была.
Согласно ответу УФНС по Волгоградской области, ФИО1 на момент смерти не была зарегистрирована в качестве собственника объектов движимого и недвижимого имущества.
Согласно ответу на запрос суда из ОЗАГС администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, полученному в телефонном режиме, ФИО1 в 1995 году вступила в брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 умер в 1996 году. Более в брак ФИО1 не вступала.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд приходит к выводу, что наследников, обратившихся за принятием наследства после смерти ФИО1, не имеется, наследственного имущества не выявлено. Доказательств фактического принятия наследства ответчиком ФИО2 и наличия у него права на вступление в наследство суду не представлено.
Таким образом, в материалы дела не представлено доказательств, что у умершей ФИО1 имелось наследство, и оно было принято ответчиком.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для взыскания с ответчика задолженности за неисполнение обязательств ФИО1 по кредитному договору № №) от 9 ноября 2013 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано через Калачевский районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: