Дело№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колесникова А.В.,

при секретаре Логиновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Единство» к ФИО2 ФИО6, ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Единство» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Единство» и ФИО2 был заключен договор займа № № «Потребительский», в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 130 000 руб. под 17,8 % годовых сроком на 36 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств ФИО2 выступили поручителями ФИО3 и ФИО4, которые обязались перед КПК «Единство» нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств. Заемщик ФИО2 обязалась вернуть деньги в установленный срок и заплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 2.9.1. Общих условий договора, заемщик обязан осуществлять погашение займа и уплату процентов в сроки, предусмотренные Договором и графиком платежей. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора на сумму невнесенного платежа начисляется неустойка в размере 20%. Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 получила денежные средства по договору. Однако ФИО2 свои обязательства по договору не выполняла. Платежи вносила несвоевременно и не в полном объеме. Сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 86 255,78 руб. в том числе: основной долг в размере 79 444,46 руб., проценты по займу в размере 6 560,03 руб., пеня в размере 251,29 руб.. В связи с чем, КПК «Единство» обратилось с иском о взыскании задолженности по займу.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу полную сумму долга в размере 86 255,78 руб; проценты за пользование займом из расчета 17,8 % годовых от суммы остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ включительно, до полного погашения суммы основного долга; неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств, с ДД.ММ.ГГГГ, до полного погашения суммы основного долга; расходы по уплате госпошлины в размере 8 787,67 руб..

Истец КПК «Единство», извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания в суд не явился, в заявление просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 извещены, надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, ст. 310 ГК РФ.

Как следует из ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "Единство" и ФИО2 был заключен договор займа № № «Потребительский», в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 130 000 руб. под 17,8 % годовых сроком на 36 мес. и на условиях определенных кредитным договором, что подтверждается самим договором, заемщик обязался возвратить заем в указанный срок, а так же уплатить истцу проценты за пользование займом в размере 17,8 % годовых в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата заемных средств и уплаты процентов по нему, заемщик ФИО2, предоставила поручительство граждан РФ – ФИО3, ФИО4, в соответствии с разделом 10.1 указанного договора.

Из договора поручительства, приложений к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, ФИО4 обязались отвечать перед заимодавцем КПК «Единство» за исполнение заемщиком ФИО2 своих обязательств по договору займа и согласились с правом заимодавца КПК «Единство» потребовать досрочного возврата всей суммы займа, процентов в случаях, предусмотренных договором займа.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 17,8 % годовых. Проценты за пользование займом начисляются на остаточную сумму займа за фактический срок пользования займом, начиная с даты предоставления и заканчивая датой фактического возврата займа.

Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита и уплата процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения кредитных обязательств, который включает в себя часть суммы займа и проценты за пользование займом. Согласно с п. 12 Индивидуальных условий договора, при несвоевременном внесении платежа, согласно графику, и возникновении просроченной задолженности, на эту сумму начисляется неустойка в размере 20,00 % годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Свои обязательства по договору ответчик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет: 86 255,78 руб. в том числе: основной долг в размере 79 444,46 руб., проценты по займу в размере 6 560,03 руб., пеня в размере 251,29 руб., что подтверждается предоставленным справкой - расчетом займа. У суда нет оснований недоверять предоставленному расчету задолженности.

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользования кредитом, которое осталось неисполненным.

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Размер государственной пошлины составляет: 8 787руб. 67 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК "Единство" - удовлетворить.

В пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство», адрес места нахождения: <адрес> <адрес>, № взыскать с ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 255 (восемьдесят шесть тысяч двести пятьдесят пять) руб. 78 коп., в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 787 (восемь тысяч семьсот восемьдесят семь) руб. 67 коп..

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО12, ФИО1 ФИО13 ФИО1 ФИО14 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» сумму процентов за пользование займом из расчета 17,8 % годовых от суммы остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ включительно, до полного погашения суммы основного долга.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО15, ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств, с ДД.ММ.ГГГГ, до полного погашения суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с исчислением сроков с момента мотивированного составления заочного решения.

Судья А.В. Колесников

Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №