УИД 74RS0015-01-2025-001110-88
Дело №2- 806/25
РЕШЕНИЕ
Заочное
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года г.Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 вне о взыскании долга
УСТАНОВИЛ
ООО «ПКО «НБК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 119607,27 руб., в том числе:61567,76 руб. - основной долг, 8074,52 руб. - проценты по ДАТА., а также проценты и неустойку с ДАТА. до полного погашения долга и судебные расходы, сославшись в обоснование на то, что между ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО1 был заключен вышеуказанный кредитный договор.
Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.
Между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО «ПКО «НБК» ДАТАг. заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору уступлено истцу в сумме 119607,27 руб.
Истец ООО «ПКО «НБК» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.7.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА. на сумму 803 383,80 руб. под 13,5 % годовых на срок до ДАТА.
Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО «ПКО «НБК» ДАТАг. заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору уступлено истцу в сумме 119607,27 руб.
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с пунктом 4 кредитного договора процентная ставка по кредиту установлена в размере 13,50 % годовых, неустойка установлена в размере 0,1% годовых за каждый день от суммы просроченной задолженности по кредиту (п. 12 кредитного договора).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию долг в сумме 119607,27 руб., в том числе:61567,76 руб. - основной долг, 8074,52 руб. - проценты по ДАТА
В соответствии с положениями ч.1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 588 руб.
ООО «ПКО «НБК» оплатило представителю 25 000 руб. за юридические услуги.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «НБК» расходы за оказание юридических услуг в размере 25000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Удовлетворить требование ООО «ПКО «НБК».
Взыскать с ФИО1 вны НОМЕР) в пользу ООО «ПКО «НБК» (НОМЕР) долг по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. заключенному между ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО1 в сумме 119607,27 руб., в том числе:61567,76 руб. - основной долг, 8074,52 руб. - проценты по ДАТА, а так же судебные расходы в размере 29 588 руб.00 коп.
Взыскать с ФИО1 вны (НОМЕР) в пользу ООО «ПКО «НБК» (НОМЕР) проценты за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых за период с ДАТА. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на сумму основного долга.
Взыскать с ФИО1 вны НОМЕР) в пользу ООО «ПКО «НБК» НОМЕР) неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 21.06.2024г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - по дату полного погашения в размере 0,1% годовых за каждый день просрочки.
Взыскать с ФИО1 вны (НОМЕР в пользу ООО «ПКО «НБК» НОМЕР задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21.06.2024г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере в размере 0,1% годовых за каждый день просрочки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Б. Юртеева