Решение по делу № 2-3069/2022 от 08.12.2022 | Озерский городской суд (Челябинская область)

Дело № 2-3069/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования. В обоснование заявленных требований, указал, что ДД.ММ.ГГГГ КБ « Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредиты, в связи с чем образовалась задолженность за период с 02.02.2014 г. по 08.10.2019 г., в период с 08.10.2019 г. по 26.08.2022 г. ответчиком внесено 46901,24 руб., в связи с чем задолженность составила 259698,51 руб.. 08.10.2019 г. между КБ « Ренессанс Кредит » и ООО «ФЕНИКС» заключен договор уступки прав требования, согласно которого право требования задолженности по кредитному договору уступлено истцу. Ответчик не исполняет обязательства принятые на себя по кредитному договору, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 259698,51 руб. в том числе основной долг – 69864,73 руб., штрафы- 189833,78 руб., расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в их отсутствие ( л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, конверт с отметкой « истек срок хранения» возвращен в адрес суда. ( л.д.67)

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ). Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к его извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии сост. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии сост. 421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Согласно п. 1ст. 432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1, ст.809 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления, (п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор предоставления кредита на неотложные нужды № по условиям которого, банк предоставляет и обслуживает карту в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Тарифами банка по картам, Тарифами комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором ( л.д.9-11).

В соответствии с кредитным договором, банк предоставил ответчику кредит в размере 113200 руб. под 29,9 % годовых сроком на 12 мес.

В соответствии с графиком платежей должник обязался производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно в срок до 03-05 числа каждого месяца (последний платеж 03.10.2014 года), ежемесячная сумма платежа 11038 руб. 10 коп. (л.д.11).

В соответствии с тарифами банка, неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита составляет 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д. 34).

Ответчик была ознакомлена и согласна с действующими условиями кредитного договора и Тарифами, взяла на себя обязательство по соблюдению его условий.

Согласно п. 4.4.1 Общих условий в соответствии с заключенным между банком и клиентом договором о карте, в рамках которого выпущена карта, Банк устанавливает клиенту лимит, в пределах которого предоставляет клиенту кредит.

Из материалов дела следует, что ФИО1 произвела активацию кредитной карты банка, факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика ( л.д. 23) и не оспаривалось самим ответчиком.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1и 2).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ФЕНИКС» заключено соглашение об уступке прав требования №№ к физическим лицам, указанных в акте приема-передачи прав требования на дату перехода прав, в том числе по договору № в отношении должника ФИО1., сумма задолженности 306 599 руб.75 коп. (л.д.44-46,41-43).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в адрес ФИО1 направлено требование о полном погашении долга, которое осталось без удовлетворения ( л.д.37).

Как следует из искового заявления за период с 08.10.2019 г. по 26.08.2022 г. ответчиком внесено 46901,24 руб.

Истец требует взыскания с ответчика неуплаченной части кредита, а также неустоек в связи с нарушением условий договора по состоянию на 08.10.2019 года в общей сумме 259698,51 коп., в том числе:

- сумму основного долга – 69864,73 рублей

- штрафы – 189833,78 руб. 34 коп.

1. Просроченная задолженность по основному долгу составила 69864,73 рублей.

Ответчиком за время пользования кредитом в счет погашения основного долга поступило 43335,27 руб., остаток задолженности составил 69864,73 руб. ( 113200 ( сумма предоставленного кредита) – 43335,27 ( сумма погашенного кредита).

2. Задолженность по штрафам за период с 02.02.2014 года по 08.10.2019 года составила 189833,78 руб..

Расчет пени на просроченный долг производится по формуле:

Сумма просроченного долга по кредиту Х на ставку пени за несвоевременное произведение платежа – 0,90 % Х количество дней просрочки.

Суд считает, что требования о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, и является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а поэтому должна соответствовать последствиям нарушения.

При этом суд считает, что имеются основания для уменьшения размера неустоек, подлежащих взысканию с ответчика вследствие допущенного нарушения обязательств по возврату кредита и процентов, ниже той суммы, которую просил взыскать истец.

При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суд исходит из того, что учетная ставка Центрального банка Российской Федерации, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

К выводу о том, что неустойка в размере - 0,90% ежедневно за просрочку уплаты долга и процентов является явно завышенной, и несоразмерной последствиям нарушения обязательства, суд приходит, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер основного долга, а также то, что в период неисполнения должником денежного в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами составляли – с 14.09.2012 года и до 01.06.2015 г.– по ставке рефинансирования 8,25% в год, в период с 1 июня 2015 года и до 01.08.2016 года по средней ставке банковского процента в месте нахождения кредитора ( юридического лица) по Центральному федеральному округу составляли: с 01 июня 2015 г. – 11,8%, с 15.06.15 г. – 11,7%, с 15.07.15 г. – 10,74%, с 17.08.15 г. – 10,51%, с 15.09.15 г. – 9,91%, с 15.10.15 г. -9,49%, с 17.11.15 г. – 9,39%, с 15.12.15 г. – 7,32%, с 25.01.2016 г. – 7,94%, с 19.02.2016 г. – 8,96%, с 17.03.2016 г. – 8,64%, с 15.04.2016 г. – 8,14%., с 19.05.2016 г. - 7,9%, с 16.06.16 – 8,24%, с 15.07 по 31.07.16 – 7,52% годовых, в период с 01 августа 2016 г. – по ключевой ставке Центрального Банка России, с 01.08-18.09.16 – 10,5%, с 19.09- 26.03.17 – 10% годовых, с 27.03.-01.05.17- 9,75%, а с 02.05.2017 г. – 9,25% годовых, с 19.06.2017 года-9%, с 18.09.2017 года- 8,5%, 30.10.2017 года- 8,25%, с 18.12.2017 года- 7,75%, с 12.02.2018 г.- 7,5%, с 26.03.2018 года- 7,25%, с 17.09.2018-7,50%, с 17.12.2018-7,75%, с 17.06.2019-7,50%, с 29.07.2019- 7,25%, с 09.09.2019- 7,00%.

Суд считает требования истца о взыскании неустойки по ставке 328,5% годовых значительно превышают установленный ст.395 ГК РФ размер процентов.

Суд считает, что размер неустойки за нарушение срока возврата основного долга и процентов должен быть снижен до 30 000 руб., с учетом обстоятельств дела, размера основного долга, процентов и продолжительности периода имевшей просрочки, при этом размер неустойки не будет ниже значений ключевой ставки ЦБ РФ.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствующим условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету.

Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен, а представленный банком не опровергнут.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ФИО1. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 3195,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Иск Общества с ограниченной ответственностью « ФЕНИКС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью « ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме 69 864 рубля 73 копейки, штраф – 30000 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 3 195 рублей 34 копейки.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании штрафа в полном требуемой размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: К.В. Бабина