Дело № 2-1301/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.11.2025 года с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Хрещатой С.Б.
при участии помощника судьи Цукановой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, просил суд взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потреблённую электроэнергию за период ноябрь 2023 – май 2024, июль 2024 – март 2025 в размере 12 386 912 рублей 18 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 357 350,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 105 рублей.
Также истец просил суд взыскать с ФИО1 ФИО8 пеню, рассчитанную в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 года «Об электроэнергетике» на сумму задолженности в размере 12 386 912,18 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.
Истец в иске указал, что между ПАО ДЭК (гарантирующий поставщик) и ответчиком ФИО1 (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № № ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1 Договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Перечень энергоснабжаемых объектов Потребителя с указанием максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставке указан в Приложении №,№ к Договору, что отражено в п.1.3 Договора.
Согласно п.4.1 Договора, определение объема покупки электрической энергии поставленной истцом в точки поставки за расчетный период, осуществляются на основании данных, полученных с использованием приборов учета, указанных в Приложении №. В силу п.5.1 Договора стоимость определяется исходя из фактического объема потребления эклектической энергии и регулируемой цены на электроэнергию. Расчетным периодом является 1 календарный месяц (п. 6.1 Договора).
Истцом был определен объем потребленной электроэнергии, подлежащей оплате ответчиком за период ноябрь 2023 – май 2024, июль 2024 – март 2025 на сумму 13 061 141,65 рублей. Ответчик стоимость поставленной электроэнергии частично оплатил на сумму 674 229,47 рублей. сумма непогашенной задолженности за ноябрь 2023- май 2024, июль 2024 – март 2025 составила 12 386 912,18 рублей. Сумма пени составила 1 357 350,06 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 на иске настаивала, просила удовлетворить требования в полном объеме. Представила дополнительные пояснения, согласно которым основанием для заключения Договора энергоснабжения между ПАО «ДЭК» и ФИО1 послужило технологическое присоединение электроустановки потребителя КТП-6/0,4 кВ / 630 кВа на уровне присоединения 6 кВ с максимальной мощностью 15 кВт, что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности сторон от ДД.ММ.ГГГГ № №. В ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик произвёл увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств до 300 кВт, что подтверждается АРБП от ДД.ММ.ГГГГ №. В период действия Договора ответчик осуществил деление земельного участка с кадастровым номером № площадью 519 901 м2 на 300 земельных участков, которые, на текущий момент, организованы в товарищество собственников недвижимости «Селяне». Объекты электросетевого хозяйства ФИО1 в ТСН не передавались, с заявлением о заключении договора энергоснабжения ТСН в адрес истца не обращалось. Присоединённые к электрическим сетям ответчика, члены ТСН производили оплату за потребленную электрическую энергию на банковский счёт ФИО1
При осуществлении технологического присоединения земельных участков ТСН «Селяне» к электрохозяйству, ФИО1 не осуществлял контроль превышения максимальной разрешенной мощности и максимально допустимой нагрузки силового трансформатора. В декабре 2022 г. в связи с превышением допустимой нагрузки произошло возгорание силового трансформатора в КТП-6/0,4 кВ ФИО1, в результате чего произошло аварийное прекращение энергоснабжения ТСН, в котором насчитывается ориентировочно 300 земельных участков и жилых домов. Для устранения аварийной ситуации сетевая организация АО «ДРСК» заменила силовой трансформатор в комплектной трансформаторной подстанции ФИО1 и дополнительно установила КТП-5738, на которую перевела часть нагрузки членов ТСН с ТП ФИО1 После перераспределения нагрузки между двумя КТП территориальной сетевой организацией составлен акт об осуществлении технологического присоединения (ТСО), с указанием транзитных потребителей, подключенных ТСО к сетям от КТП-5738, который направлен ответчику для подписания. Но до настоящего момента акт о технологическом присоединении в адрес ПАО «ДЭК» от ответчика так и не поступил.
Для учета потребленной электрической энергии в РУ-0,4 кВ КТП-5738 ТСО установлен прибор учета марки СЕ 308 № и допущен в эксплуатацию на основании акта допуска прибора учёта, подписанного представителем ТСО и представителем ответчика. Прибор учета включен в Договор в декабре 2022 г. С декабря 2022 г. по август 2023 г. включительно расчет по Договору производился по показаниям расчетных приборов учета.
В ноябре 2023 г. расход по прибору учета № превысил расход аналогичного периода предыдущего года более чем в два раза, в связи с чем, было принято решение о проведении расчета по замещающей информации по причине отсутствия достоверных данных об опосредованно подключенных ТСО собственников земельных участков ТСН к сетям ответчика до момента проведения инвентаризации опосредованно подключенных потребителей от КТП-5738 и КТП-ФИО1, которая проводилась совместно с представителями ТСО и представителем ФИО1 Все транзитные потребители в количестве 121 шт., имеющие прямые договоры энергоснабжения с Обществом заведены транзитом в связи с чем, их объемы потребления минусуются от общего потребления, предъявляемого к оплате Ответчику.
В результате проведённой инвентаризации, а также на основании фактических показаний прибора учёта, предоставленных ТСО произведён расчёт объёмов перерасчёта фактически потреблённой с октября 2023 по август 2024 года электрической энергии на сумму 1 976,26 тыс. руб. в сторону увеличения. Перерасчет произведен в марте 2025г. Расшифровка доначислений в разбивке по периодам прилагается к настоящим пояснениям и подробно выглядит следующим образом:
Ноябрь 2023г.
По показаниям прибора учета № (КТП ФИО1) — 78 023 кВтч
После предоставления показаний приборов учета АО «ДРСК»:
фактическое потребление по прибору учета № (АО ДРСК) — 136141 кВтч.
Таким образом, фактически потребление электроэнергии составило 214 164 кВтч (78023+136141) на сумму 254 099,49 руб. Ответчику выставлен корректировочный счет-фактура.
Декабрь 2023г.
По показаниям прибора учета № (КТП ФИО1) — 471 898 кВтч. До предоставления показаний прибора учета АО «ДРСК» № — 63 081 кВтч (начисления произведены по замещающей информации (в отсутствие показаний прибора учета). Итого начислено объема потребленной электроэнергии 534 979 кВтч. (471898+63081).
После предоставления показаний приборов учета АО «ДРСК»: фактическое потребление по прибору учета № (АО ДРСК) — 235154кВтч.
Таким образом, фактически потребление электроэнергии составило 707052 кВтч (471898+235154). Потребление электроэнергии транзитными потребителями составило 86097 кВтч. В связи с чем, Ответчику выставлен объем к оплате 620955 кВтч (707052-86097) на сумму 303 286,94 руб. Ответчику выставлен корректировочный счет-фактура.
Январь 2024г.
К оплате выставлен счет-фактура на сумму 803 553,87 руб. за объем потребленной электроэнергии 248089 кВтч по прибору учета № (КТП ФИО1). Произведен перерасчет (доначисления): по показаниям прибора учета № (КТП ФИО1) — 360 959,2 кВтч.
До предоставления показаний прибора учета АО «ДРСК» № — 63 081 кВтч (начисления произведены по замещающей информации (в отсутствие показаний прибора учета).
После предоставления показаний приборов учета АО «ДРСК»:
фактическое потребление по прибору учета № (АО ДРСК) — 243874кВтч. Таким образом, фактически потребление электроэнергии составило 604833 кВтч (360959,2+243874). Первоначально счет фактура выставлен на объем 248089 кВтч, Объем транзитного потребления составил 100149 кВтч, Таким образом, доначисление составляет 256595 кВтч. (60№) на сумму 850 365,86 руб. Ответчику выставлен корректировочный счет-фактура.
Февраль 2024г.
К оплате выставлен счет-фактура на сумму 666 080,69 руб. за объем потребленной электроэнергии 209894 кВтч по прибору учета № (КТП ФИО1). Произведен перерасчет (доначисления) по показаниям прибора учета № (КТП ФИО1) — 294552 кВтч.
До предоставления показаний прибора учета АО «ДРСК» № — 59011 кВтч (начисления произведены по замещающей информации (в отсутствие показаний прибора учета).
После предоставления показаний приборов учета АО «ДРСК»: фактическое потребление по прибору учета № (АО ДРСК) — 209066 кВтч.
Таким образом, фактически потребление электроэнергии составило 503618 кВтч (294552+209066). Первоначально счет фактура выставлен на объем 209894 кВтч, Объем транзитного потребления составил 157513 кВтч, Таким образом, доначисление составляет 136211 кВтч. (№) на сумму 323185,60 руб. Ответчику выставлен корректировочный счет-фактура.
Март 2024.
К оплате выставлен счет-фактура на сумму 214 673,76 руб. за объем потребленной электроэнергии 66192 кВтч.
Объемы потребленной электроэнергии сложились следующим образом:
по показаниям прибора учета № (КТП ФИО1) — 218565 кВтч,
по показаниям прибора учета № (АО ДРСК) — 172039 кВтч.
Таким образом, фактически потребление электроэнергии составило 390604 кВтч (218565+172039). Объем транзитного потребления составил 324412 кВтч, Таким образом, объем подлежащий оплате составляет 66192 кВтч. (390604-324412) на сумму 214 673,76 руб.
Апрель 2024.
К оплате выставлен счет-фактура на сумму 97 278,61 руб. за объем потребленной электроэнергии 30916 кВтч.
Объемы потребленной электроэнергии сложились следующим образом:
По показаниям прибора учета № (КТП ФИО1) — 161106 кВтч
По показаниям прибора учета № (АО ДРСК) — 102815 кВтч.
Таким образом, фактически потребление электроэнергии составило 263921 кВтч (161106+102815). Объем транзитного потребления составил 233005 кВтч, Таким образом, объем подлежащий оплате составляет 30916 кВтч. (263921-233005) на сумму 97 278,61руб.
Май 2024г.
К оплате выставлен счет-фактура на сумму 229 396,05 руб. за объем потребленной электроэнергии 70968 кВтч по прибору учета № (КТП ФИО1). Произведен перерасчет (доначисления):
по показаниям прибора учета № (КТП ФИО1) — 118834 кВтч,
до предоставления показаний прибора учета АО «ДРСК» № — 63081 кВтч (начисления произведены по замещающей информации (в отсутствие показаний прибора учета)
После предоставления показаний приборов учета АО «ДРСК»:
фактическое потребление по прибору учета № (АО ДРСК) — 77081 кВтч.
Таким образом, фактически потребление электроэнергии составило 195915 кВтч (118834+77081). Первоначально счет фактура выставлен на объем 70968 кВтч, Объем транзитного потребления составил 87504 кВтч, Таким образом, доначисление составляет 37443кВтч. (№) на сумму 131 645,81 руб. Ответчику выставлен корректировочный счет-фактура.
Июнь 2024г.
К оплате счет фактура не выставлялся, но произведен перерасчет в сторону уменьшения в объеме 45 125 кВтч на сумму — 135 754,60 руб.
Июль 2024.
К оплате выставлен счет-фактура на сумму 321 550,22 руб. за объем потребленной электроэнергии 51921 кВтч.
Объемы потребленной электроэнергии сложились следующим образом:
по показаниям прибора учета № (КТП ФИО1) — 80797 кВтч,
по показаниям прибора учета № (АО ДРСК) — 41237 кВтч.
Таким образом, фактически потребление электроэнергии составило 122034 кВтч (80797+41237). Объем транзитного потребления составил 70113 кВтч, Таким образом, объем подлежащий оплате составляет 51921 кВтч. (122034-70113) на сумму 321 550,22 руб.
Август 2024.
К оплате выставлен счет-фактура на сумму 196 404,47 руб. за объем потребленной электроэнергии 37486 кВтч.
Объемы потребленной электроэнергии сложились следующим образом:
по показаниям прибора учета № (КТП ФИО1) — 71893 кВтч,
по показаниям прибора учета № (АО ДРСК) — 40924 кВтч.
Таким образом, фактически потребление электроэнергии составило 112817 кВтч (71893+40924). Объем транзитного потребления составил 76259 кВтч, Таким образом, объем подлежащий оплате составляет 36558 кВтч. (112817-76259) на сумму 195 121,82 руб. (данная сумма указана в расчете суммы иска).
Сентябрь 2024.
К оплате выставлен счет-фактура на сумму 97 348,12 руб. за объем потребленной электроэнергии 18 360 кВтч.
Объемы потребленной электроэнергии сложились следующим образом:
по показаниям прибора учета № (КТП ФИО1) — 73922 кВтч,
по показаниям прибора учета № (АО ДРСК) — 42014 кВтч.
Таким образом, фактически потребление электроэнергии составило 115936 кВтч (73922+42014). Объем транзитного потребления составил 97576 кВтч, Таким образом, объем подлежащий оплате составляет 18360 кВтч. (115936-97576) на сумму 97 348,12 руб.
Октябрь 2024.
К оплате выставлен счет-фактура на сумму 528 674,69 руб. за объем потребленной электроэнергии 93139 кВтч.
Объемы потребленной электроэнергии сложились следующим образом:
по показаниям прибора учета № (КТП ФИО1) — 103752 кВтч,
по показаниям прибора учета № (АО ДРСК) — 85687 кВтч.
Таким образом, фактически потребление электроэнергии составило 189439 кВтч (103752+85687). Объем транзитного потребления составил 96300 кВтч, Таким образом, объем подлежащий оплате составляет 93139 кВтч. (189439-96300) на сумму 528 674,69 руб. Из них 150000 руб. оплачено в январе 2025, учтена в расчете суммы иска.
Ноябрь 2024.
К оплате выставлен счет-фактура на сумму 1 372 617,70 руб. за объем потребленной электроэнергии 226560 кВтч.
Объемы потребленной электроэнергии сложились следующим образом:
по показаниям прибора учета № (КТП ФИО1) — 202439 кВтч
по показаниям прибора учета № (АО ДРСК) — 166392 кВтч.
Таким образом, фактически потребление электроэнергии составило 368831 кВтч (202439+166392). Объем транзитного потребления составил 142271 кВтч, Таким образом, объем подлежащий оплате составляет 226560 кВтч. (368831-142271) на сумму 1 372 617,70 руб.
Декабрь 2024.
К оплате выставлен счет-фактура на сумму 1 915 429,64 руб. за объем потребленной электроэнергии 312960 кВтч.
Объемы потребленной электроэнергии сложились следующим образом:
по показаниям прибора учета № (КТП ФИО1) — 315430 кВтч,
по показаниям прибора учета № (АО ДРСК) — 239148 кВтч.
Таким образом, фактически потребление электроэнергии составило 554578 кВтч (315430+239148). Объем транзитного потребления составил 241618 кВтч, Таким образом, объем подлежащий оплате составляет 312960 кВтч. (554578-241618) на сумму 1 915 429,64 руб.
Январь 2025.
К оплате выставлен счет-фактура на сумму 1 471 142,61 руб. за объем потребленной электроэнергии 235942 кВтч.
Объемы потребленной электроэнергии сложились следующим образом:
по показаниям прибора учета № (КТП ФИО1) — 353953 кВтч,
по показаниям прибора учета № (АО ДРСК) — 206371 кВтч.
Таким образом, фактически потребление электроэнергии составило 560324 кВтч (353953+206371). Объем транзитного потребления составил 324382 кВтч. Таким образом, объем подлежащий оплате составляет 235942 кВтч. (560324-324382) на сумму 1 471 142,62 руб. Их них оплачено 196 998,21 руб. в декабре 2023, учтена в расчете суммы иска.
Февраль 2025.
К оплате выставлен счет-фактура на сумму 2 569 718,10 руб. за объем потребленной электроэнергии 398139 кВтч.
Объемы потребленной электроэнергии сложились следующим образом:
по показаниям прибора учета № (КТП ФИО1) — 403746 кВтч,
по показаниям прибора учета № (АО ДРСК) — 267491 кВтч.
Таким образом, фактически потребление электроэнергии составило 671237 кВтч (403746+267491). Объем транзитного потребления составил 273098 кВтч, Таким образом, объем подлежащий оплате составляет 398139 кВтч. (671237-273098) на сумму 2 569 718,10 руб. Их них оплачено 145 000 руб. в марте 2025, учтена в расчете суммы иска.
Март 2025.
К оплате выставлен счет-фактура на сумму 714 689,42 руб. за объем потребленной электроэнергии 75142 кВтч.
Объемы потребленной электроэнергии сложились следующим образом:
по показаниям прибора учета № (КТП ФИО1) — 206659 кВтч,
по показаниям прибора учета № (АО ДРСК) — 181778 кВтч.
Таким образом, фактически потребление электроэнергии составило 388437 кВтч (206659+181778). Объем транзитного потребления составил 313295 кВтч, Таким образом, объем подлежащий оплате составляет 75142 кВтч. (388437-313295) на сумму 714 689,42 руб.
Следовательно, размер задолженности ответчика составляет 12 386 912,18 руб.
Представитель истца просила учесть дополнительные пояснения и представленный расчет, указала, что в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, так как ответчиком размер задолженности и размер объемов потребленной электроэнергии документально не опровергнут, и с учетом того, что ответчик не может назвать точное количество транзитных потребителей, еще не заключивших прямой договор с истцом, а какие-либо возражения, кроме устных, у ответчика отсутствуют, просила суд удовлетворить требования истца в полном объеме.
Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены надлежаще, судебной повесткой. Доказательств уважительности причин своего отсутствия, не представили. Заявленное ходатайство представителем ответчика об отложении рассмотрения дела, судом оставлено без удовлетворения в силу отсутствия доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание, о котором стороны извещены заблаговременно.
Представитель третьего лица – ТСН «Селяне», АО ДРСК, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно подпунктам 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
На основании пункта 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства от 04 мая 2012 года N 442, далее - Основные положения) потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.
Граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 Основных положений, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией (пункт 71 Основных положений).
Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя (пункт 32).
Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме (пункт 72).
Граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 81).
Согласно пункту 145 Положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Судом установлено, что между ПАО ДЭК (гарантирующий поставщик) и ответчиком ФИО1 (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1.1 Договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Перечень энергоснабжаемых объектов Потребителя с указанием максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставке указан в Приложении №,№ к Договору, что отражено в п.1.3 Договора.
Согласно п.4.1 Договора, определение объема покупки электрической энергии поставленной истцом в точки поставки за расчетный период, осуществляются на основании данных, полученных с использованием приборов учета, указанных в Приложении №. В силу п.5.1 Договора стоимость определяется исходя из фактического объема потребления эклектической энергии и регулируемой цены на электроэнергию. Расчетным периодом является 1 календарный месяц (п. 6.1 Договора).
Основанием для заключения Договора энергоснабжения между ПАО «ДЭК» и ФИО1 послужило технологическое присоединение электроустановки потребителя КТП-6/0,4 кВ / 630 кВа на уровне присоединения 6 кВ с максимальной мощностью 15 кВт, что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности сторон от ДД.ММ.ГГГГ №.
В ноябре 2014 г. ответчик произвёл увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств до 300 кВт, что подтверждается АРБП от ДД.ММ.ГГГГ №.
В период действия Договора ответчик осуществил деление земельного участка с кадастровым номером № площадью 519 901 кв.м. на 300 земельных участков, которые организованы в товарищество собственников недвижимости «Селяне».
Объекты электросетевого хозяйства ФИО1 в ТСН не передавались, с заявлением о заключении договора энергоснабжения ТСН в адрес истца не обращалось.
Присоединённые к электрическим сетям ответчика, члены ТСН производили оплату за потребленную электрическую энергию на банковский счёт ФИО1
При осуществлении технологического присоединения земельных участков ТСН «Селяне» к электрохозяйству, ФИО1 не осуществлял контроль превышения максимальной разрешенной мощности и максимально допустимой нагрузки силового трансформатора.
В декабре 2022 г. в связи с превышением допустимой нагрузки произошло возгорание силового трансформатора в КТП-6/0,4 кВ ФИО1, в результате чего произошло аварийное прекращение энергоснабжения ТСН, в котором насчитывается ориентировочно 300 земельных участков, жилых домов.
Для устранения аварийной ситуации сетевая организация АО «ДРСК» заменила силовой трансформатор в комплектной трансформаторной подстанции ФИО1 и дополнительно установила КТП-5738, на которую перевела часть нагрузки членов ТСН с ТП ФИО1
После перераспределения нагрузки между двумя КТП территориальной сетевой организацией составлен акт об осуществлении технологического присоединения (ТСО), с указанием транзитных потребителей, подключенных ТСО к сетям от КТП-5738, который направлен ответчику для подписания. До настоящего момента акт о технологическом присоединении в адрес ПАО «ДЭК» от ответчика так и не поступил.
Для учета потребленной электрической энергии в РУ-0,4 кВ КТП-5738 ТСО установлен прибор учета марки СЕ № и допущен в эксплуатацию на основании акта допуска прибора учёта, подписанного представителем ТСО и представителем ответчика.
Прибор учета включен в Договор в декабре 2022 г. С декабря 2022 г. по август 2023 г. включительно, расчет по Договору производился по показаниям расчетных приборов учета.
В ноябре 2023 г. расход по прибору учета № превысил расход аналогичного периода предыдущего года более чем в два раза, в связи с чем, истцом принято решение о проведении расчета по замещающей информации по причине отсутствия достоверных данных об опосредованно подключенных ТСО собственников земельных участков ТСН к сетям ответчика до момента проведения инвентаризации опосредованно подключенных потребителей от КТП-5738 и КТП-ФИО1, которая проводилась совместно с представителями ТСО и представителем ФИО1
Все транзитные потребители в количестве 121 шт., имеющие прямые договоры энергоснабжения с Обществом заведены транзитом, в связи с чем их объемы потребления отнимаются от общего потребления, предъявляемого к оплате ответчику.
Согласно расчету истца, объем потребленной электроэнергии, подлежащей оплате ответчиком за период ноябрь 2023 – май 2024, июль 2024 – март 2025 определен на сумму 13 061 141,65 рублей.
Ответчик стоимость поставленной электроэнергии частично оплатил на сумму 674 229,47 рублей.
Сумма непогашенной задолженности за ноябрь 2023 - май 2024, июль 2024 – март 2025 составила 12 386 912,18 рублей.
На дату рассмотрения иска, задолженность не погашена.
Факт потребления ответчиком электрической энергии был установлен судом.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признается законным и обоснованным.
Иного расчета суду, ответчиком не предоставлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате за электроэнергию в размере 12 386 912,18 рублей, подлежат удовлетворению.
В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Расчет сумм пени, подлежащей взысканию с ответчика, произведен истцом верно, на основании действующего законодательства, ответчиком не опровергнут, и составляет 1 357 350,06 рублей.
Между тем, разрешая требование истца о взыскании пени в размере 1 357 350,06 рублей, начисленной на задолженность по оплате за коммунальные услуги, суд, руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", учитывая конкретные обстоятельства дела, доводы представителя ответчика о не согласии с расчетом и суммой пени, данные ранее в судебных заседаниях, приходит к выводу о ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, полагает возможным снизить общий размер пени до суммы 350 000 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины, подлежит возмещению с ответчика. Исходя из цены иска, учитывая, что суд самостоятельно принял решение о снижении пени, госпошлина подлежит взысканию с ответчика полностью, в уплаченном размере.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО10 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потреблённую электроэнергию за период ноябрь 2023 – май 2024, июль 2024 – март 2025 в размере 12 386 912 рублей 18 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 105 рублей, а всего 12 837 017 рублей 18 копеек.
Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пеню, рассчитанную в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона № 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергетике» на сумму задолженности в размере 12 386 912,18 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 23.12.2024 г.
Судья: С.Б. Хрещатая