Дело №а-1268/2023

УИД 05RS0№-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Каспийского городского суда Шуаев Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и земельному налогу в размере 1206,02 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Судом установлено, что ФИО1 М-Г.М. владеет имуществом – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком, расположенным по указанному адресу.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество. Инспекцией административному ответчику направлено налоговое уведомление. Предусмотренная ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, административному ответчику выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок ответчиком не был оплачен.

Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск Межрайонной ИФНС № по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РД, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 - ФИО2 (ИНН <***>), проживающего по адресу: РД, <адрес> недоимку:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 327 рублей, пеня в размере 12,44 рублей за 2016 и 2018-2020 годы;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах городских округов: налог в размере 832 рубля, пеня в размере 34,58 рублей за 2016-2020 годы, на общую сумму 1206 рублей 8 копеек.

Взыскать с ФИО1 - ФИО2 в пользу бюджета МО ГО «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его получения лицами, участвующие в деле.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст.294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Д.А. Шуаев