Дело№2а-1038/23
07RS003-01-2023-001502-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2023г. г. Нарткала, КБР
Урванский районный суд КБР в составе:
председательствующего- судьи Канлоевой М.В.,
при секретаре судебного заседания Гяургиевой Б.А.
с участием помощника Прокурора Урванского района КБР Темрока Ж.Н.
рассмотрев административное дело по иску Отдела МВД России по Урванскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
ОМВД России по Урванскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором просит: установить административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 14.05.2029, одновременно установить административное ограничение, мотивируя это тем, что 30.03.2016 ФИО1 осужден Майским районным судом КБР по ст. 319, ч.1 ст. 318, п. «в» ч.2 ст. 166, ч.1 ст. 115, ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ с применением ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, с учетом изменений, внесенных Апелляционным определением Верховного суда КБР о 08.07.2016 наказание, назначенное ФИО1 в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний снижена до 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР и освобожден 24.12.2019 по постановлению Чегемского районного суда КБР от 11.12.2019 с заменой не отбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 1 год 5 месяцев 20 дней.
ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ
По месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны. При осуждении приговором Майского районного суда КБР от 30.03.2016 в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.
В целях оказание воспитательного воздействия на ранее судимого ФИО1, недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, с учетом обстоятельств совершенного им преступления и допущенных административных правонарушений, целесообразно рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до 14.05.2029 и административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Урванского района КБР; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22:00часов до 07:00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных мероприятий, не носящих общественно- политический характер и участие в указанных мероприятиях.
Представитель ОМВД России по Урванскому району ФИО3 обратился с заявлением, в котором просит рассмотреть без его участия административное дело, поддерживает исковые требования в полном объеме.
ФИО1, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия, требования признает в полном объеме.
Поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, при этом положения ст. 272 КАС РФ предусматривают, что их неявка не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.
Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступления.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершения преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч.2-1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункт3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в части 1 данной статьи, в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Закона.
Судом установлено, что 30.03.2016 ФИО4 осужден Майским районным судом КБР по ст. 319, ч.1 ст. 318, п. «в» ч.2 ст. 166, ч.1 ст. 115, ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ.
Апелляционным определением верховного суда КБР 08.07.2016 наказание, назначенное ФИО1 в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний снижена до 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Чегемского районного суда КБР от 11.12.2019г. ФИО1 освобожден с заменой не отбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 1 год 5 месяцев 20 дней.
Наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывал в ФКУ ИК- 3 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике.
Согласно представленной характеристике ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны.
В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, преступления по ст. 111 ч.4 УК РФ, за совершение которого административный ответчик имеет непогашенную судимость относится к категории тяжких преступлений
Решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.
Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым достаточным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 14.05.2029 г. и установить ему указанные административные ограничения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административный иск Отдела МВД России по Урванскому району КБР об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 14.05.2029
Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения выезда за пределы Урванского района КБР; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22:00часов до 07:00 часов;
- запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков;
- запрещения посещения мест проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных мероприятий, не носящих общественно- политический характер и участие в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение 10 дней с момента изготовления.
Судья-подпись
Судья Урванского
районного суда Канлоева М.В.