Дело № 2-116/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар С.Ч.,

при секретаре Кыргыс Ч.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указав, что 23 июня 2019 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № (5044292180). По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 5178 руб. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако заемщик не исполнял свои обязательства. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время общая задолженность ответчика перед Банком составляет 5104,14 руб. Просит взыскать с наследника в пользу банка сумму задолженности в размере 5104,14 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк»» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что отражено в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

В отношении не явившихся сторон дело рассматривается в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Смерть заемщика в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из положений п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшим наследство признается наследник, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (абз. 3 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, что 23 июня 2019 года между ПАО «Восточный экспресс Банк»» и ФИО2 заключен договор кредитования №, по которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 5000 рублей под 20%, сроком до востребования.

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится путем внесения минимального обязательного платежа, банк направляет заемщику смс-уведомление о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения, платежный период – 30 дней.

В соответствии с п.8 индивидуальных условий кредитования погашение кредита осуществляется, путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета. Пополнение текущего банковского счета производится внесением наличных денежных средств через кассу Банка, внесением наличных денежных средств в терминалах и банкоматах Банка, переводом денежных средств с использованием банковской карты в мобильном приложении «Просто кредит».

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитования, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки – 0,0548%, которая начисляется на сумму просроченного минимального обязательного платежа за каждый день просрочки в процентах.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 06 сентября 2022 года, общая задолженность составляет 5104,14 руб., из них остаток просроченной задолженности – 4978,00 руб., просроченные проценты – 126,14 руб.

Заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЖ № (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2. отказался от страхования по Программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный» (Программа страхования жизни).

Из наследственного дела к имуществу ФИО2, представленного нотариусом Улуг-Хемского кожуунного (нотариального) округа Республики Тыва следует, что 01 декабря 2020 года по факту смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № на основании претензии АО «Россельхозбанк», никто из наследников с заявлением о принятии наследства ФИО2 не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, круг наследников нотариусу неизвестен.

Согласно сообщениям ПАО «Сбербанк России», ПАО «РОСБАНК», ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Тыва, МЧС России, какого-либо имущества и денежных средств, принадлежавших ФИО2, не установлено.

Из сообщения МВД по Республике Тыва следует, что ФИО2 принадлежало транспортное средство «ГАЗ 2747-0000010» с государственным регистрационным знаком №, регистрация которого прекращена в связи с наличием сведений о смерти владельца.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 суду представлена квитанция от 19 мая 2023 года о гашении кредита ПАО «Совкомбанк» по счету ФИО2, открытого 23.06.2019 г. внесено 5200,00 руб.

Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство после умершего ФИО2, приняв на себя обязательства по заключенному ФИО2 кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу о возложении ответственности на ответчика по обязательствам, вытекающим из кредитного договора № от 23 июня 2019 года.

В исковом заявлении истец требует о взыскании задолженности в размере 5104,14 руб., и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 400,00 руб., согласно квитанции о гашении кредита, ответчиком на погашение кредита внесено 5200,00 руб., поэтому исковые требования подлежат частичному удовлетворению, требования в части взыскания задолженности по кредиту подлежат отказу, в связи с полным погашением задолженности по кредиту.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком ФИО1 внесено 5200,00 руб. на погашение задолженности по кредиту умершего ФИО2, то, исковые требования в части взыскания расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в размере 304,14 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 304 рубля 14 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2023 года.

Председательствующий С.Ч. Ондар