Дело №2-1220/2022 ***

УИД 33RS0005-01-2022-001503-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Александров 18 августа 2022 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Сарохан В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 596398 рублей 98 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 15163 рубля 99 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 600000 рублей 00 копеек на срок 84 мес. под 16,25% годовых. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои кредитные обязательства, в связи с чем, ПАО Сбербанк просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общей сумме 596398 рублей 98 копеек, из которых: основной долг – 494153 рубля 41 копейка, проценты – 96980 рублей 99 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 2385 рублей 77 копеек, неустойка за просроченные проценты – 2878 рублей 81 копейка. Также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15163 рубля 99 копеек.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенное о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.57, 59), представителя не направил, при подаче иска представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д.7), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.4-5).

Ответчик ФИО1, извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.58), в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств от нее не поступило.

В соответствии с ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту - Федеральный закон №353-ФЗ), потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее по тексту - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Согласно ст.7 Федерального закона №353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.1,2 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 600000 рублей 00 копеек на срок 84 мес. под 16, 25,9% годовых. Погашение кредита осуществляется 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14670 рублей 65 копеек. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.27).

Вышеуказанный кредитный договор заключен в соответствии с индивидуальными условиями, изложенными в кредитном договоре, и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д.36-37).

В соответствии с п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно п.3.2.1 указанных условий, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Принадлежность подписи в кредитном договоре и факт его заключения ответчиком не оспаривались.

Факт получения заемщиком кредитных средств в сумме 600000 рублей 00 копеек подтверждается представленной банком выпиской по счету № (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, согласно которому сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 514399 рублей 31 копейка, в том числе: остаток основного долга - 500048 рублей 64 копейки, сумма процентов за пользование кредитом (проценты, зафиксированные на День проведения реструктуризации) - 14350 рублей 67 копеек, которую заемщик ФИО1 признала (л.д.28).

Как видно из представленного истцом расчета и выписок к нему, обязательства, предусмотренные кредитным договором, ФИО1 надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку платежей, внося платеж в размере, ниже предусмотренного договором. Последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). Общая задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 596398 рублей 98 копеек, из которых основной долг – 494153 рубля 41 копейка, проценты – 96980 рублей 99 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 2385 рублей 77 копеек, неустойка за просроченные проценты – 2878 рублей 81 копейка (л.д.13-18).

Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направило в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, срок возврата кредита определен - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Однако обязательства по погашению суммы задолженности до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Учитывая вышеизложенное, поскольку обязательства по погашению задолженности ФИО1 до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора, а также признание иска ответчиком, требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 494153 рубля 41 копейка, процентов – 96980 рублей 99 копеек, неустойки за просроченный основной долг – 2385 рублей 77 копеек, неустойки за просроченные проценты – 2878 рублей 81 копейка, а всего 596398 рублей 98 копеек, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в сумме 15163 рубля 99 копеек ((596398,98 – 200000) х 1% =3963,99 + 5200 + 6000) (л.д.12).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №77135, заключенному 17 апреля 2019 г., за период с 18 октября 2021 г. по 26 апреля 2022 г. в размере 596398 (пятьсот девяносто шесть тысяч триста девяносто восемь) рублей 98 копеек, в том числе: по основному долгу в размере 494153 (четыреста девяносто четыре тысячи сто пятьдесят три) рубля 41 копейка, по процентам – 96980 (девяносто шесть тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 99 копеек, по неустойке за просроченный основной долг – 2385 (две тысячи триста восемьдесят пять) рублей 77 копеек, по неустойке за просроченные проценты – 2878 (две тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 81 копейка.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН №, судебные расходы в размере 15163 (пятнадцать тысяч сто шестьдесят три) рубля 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Е.Ю. Гашина

Мотивированное решение составлено 22 августа 2022 г.

Председательствующий судья подпись Е.Ю. Гашина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1220/2022.