Дело № 2-6486/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 13 декабря 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малининой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти его отца ФИО3 в виде земельного участка с кадастровым номером <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является сыном ФИО3, умершего в 2020 году. Истец в наследство после смерти отца не вступал, поскольку никакого имущества за последним зарегистрировано не было. В августе 2022 года ФИО2 выяснил, что на имя его отца было выдано свидетельство <номер> на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 21 кв.м, расположенным в автокооперативе «Комсомольский-2». После смерти ФИО3 истец продолжал пользоваться указанным выше земельным участком и расположенным на нем гаражом, принимал меры по сохранности имущества, оплачивал членские взносы.

В судебное заседание не явились истец ФИО2, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно отзыву на исковое заявление оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, представители автогаражного кооператива «Комсомольский-2», Управления Росреестра по Республике Марий Эл, извещены о времени и месте заседания надлежащим образом. Управление Росреестра по Республике Марий Эл просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что ФИО2 является сыном ФИО3

<дата> ФИО5 умер.

<дата> ФИО3, владельцу автогаража <номер> в автокооперативе «Комсомольский-2», площадью 21 кв.м было выдано свидетельство <номер> на право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости сведений о собственнике земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, не имеется.

Согласно сведениям из отдела ЗАГС администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от <дата> у ФИО3 имеется сын ФИО2, других детей нет. Сведений о супруге также не имеется.

Согласно информации, находящийся на сайте Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось.

Согласно справке автогаражного кооператива «Комсомольский-2» от <дата>, с 1996 года земельный участок и гараж <номер> находились во владении ФИО3 (супруга ФИО3, брак с которым расторгнут <дата> гогда) и ФИО2 Задолженность по оплате членских взносов за пользование земельным участком и гаражом № 182 отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является наследником после смерти своего отца ФИО3, принял наследство в виде в виде земельного участка с кадастровым номером 12<данные изъяты>м, расположенного по адресу: <адрес>, пользуется данным имуществом, принимает меры по его сохранности, несет расходы по его содержанию.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти его отца ФИО3 в виде земельного участка с кадастровым номером 12<адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать право собственности ФИО2 (паспорт: <данные изъяты>) на имущество, оставшееся после смерти его отца ФИО3 в виде земельного участка с кадастровым номером <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Ю.Б.Эркенова

Мотивированное решение

составлено 20 декабря 2022 года

Решение28.12.2022