Дело № 2а-4096/2023

УИД 75RS0001-02-2023-004436-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2023 года г. Чита

Судья Центрального районного суда города Читы Никитина Т.П., рассмотрев единолично, в порядке упрощенного (письменного) производства, административное дело по административному иску заместителя прокурора Центрального района г. Читы в интересах Российской Федерации к судебному приставу –исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов № 1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, Центральному районному отделу судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

административный истец заместитель прокурора Центрального района г. Читы Малявко Н.С. обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об исполнительном производстве при взыскании денежных средств в бюджет, результатами которой установлено. На исполнении в Центральном РОСП № 1 г. Читы находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 352 935 руб. в пользу ФГКВОУ ВПО «Военная академия материально –технического обеспечения им. А.В. Хрулева Министерства обороны России». В ходе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, хранящиеся в банках и кредитных организациях, во исполнение которых удержаны денежные средства в размере 14,03 руб. Должнику в октябре 2022, в апреле 2023 установлено ограничение права выезда за пределы РФ. Вместе с тем, с момента возбуждения исполнительного производства до настоящего времени должник не опрошен, не установлено его местонахождение, источники получения им средств к существованию и имущество, в том числе по месту жительства, а также находящееся в совместной собственности супругов, на которое может быть обращено взыскание. Не истребованы сведения в органах, регистрирующих имущественные права на суда, самоходные машины и специальную технику. Не рассмотрен вопрос о взыскании исполнительского сбора, исполнительном розыске должника. В связи с указанным административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава –исполнителя Центрального РОСП №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 352 935 руб. в пользу ФГКВОУ ВПО «Военная академия материально –технического обеспечения им. А.В. Хрулева Министерства обороны России». Возложить на судебного пристава –исполнителю Центрального РОСП № 1 г. Читы ФИО1 обязанность совершить полный комплекс исполнительных действий, предусмотренных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 352 935 руб. в пользу ФГКВОУ ВПО «Военная академия материально –технического обеспечения им. А.В. Хрулева Министерства обороны России»: установить источник получения должником дохода, установить имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, в том числе путем направления запросов в органы, регистрирующие права на транспортные средства, специальную технику, самоходные машины, суда, недвижимое имущество. В соответствии с требованиями законодательства обратить взыскание на доходы должника и его имущество, рассмотреть вопрос о взыскании с должника исполнительского сбора, объявления исполнительского розыска должника. Принять иные исчерпывающие меры принудительного исполнения по исполнительному производству.

До начала судебного заседания от заместителя прокурора Центрального района г. Читы поступило заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с их добровольным исполнением.

В судебное заседание стороны не явились, с учетом положений ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в упрощенном порядке.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Статьей 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения мирового соглашения с примирением сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ от административных исковых требований заявлен в связи с добровольным исполнением заявленных требований, отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 157, ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ заместителя прокурора Центрального района г. Читы Малявко Н.С. от административных исковых требований к судебному приставу –исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов № 1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, Центральному районному отделу судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению заместителя прокурора Центрального района г. Читы в интересах Российской Федерации к судебному приставу –исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов № 1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, Центральному районному отделу судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности, прекратить.

Повторное обращение в суд с административным иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано, опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Т.П. Никитина