дело (УИД) № 57RS0014-01-2025-000018-59

производство № 2-1-206/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В.,

с участием старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Егоркиной А.В., старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Хуцишвили Л.Н.,

представителя ответчика бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Дом социального облуживания «Тельченский» по доверенности Дворецких Е.Н.,

представителя ответчика публичного акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению заместителя Мценского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Орловской области «Дом социального облуживания «Тельченский» и публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства,

установил:

заместитель Мценского межрайонного прокурора Орловской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») и бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Орловской области «Дом социального облуживания «Тельченский» (далее по тексту БСУ СО ОО «Дом социального облуживания «Тельченский») о признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства.

В обоснование заявленных требований указано, что Мценской межрайонной прокуратурой Орловской области в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об использовании государственного имущества проведена проверка использования денежных средств, принадлежащих умершим лицам, находившимся в БСУ СО ОО «Дом социального облуживания «Тельченский». В ходе проверки установлено, что в данном учреждении социального обслуживания проживала ФИО1, Дата года рождения, которая умерла Дата, в личном деле которой хранится оригинал сберегательной книжки ФИО1, содержащей сведения об открытии на ее имя банковских счетов. Никто из наследников наследственное имущество после смерти ФИО1 не принял, вместе с тем на ее расчетном счете № имеются денежные средства в сумме 517598,47 рублей. Согласно сведениям, полученным в результате проверки, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек, в связи с чем денежные средства ФИО1, находящиеся на указанном расчетном счете в ПАО «Сбербанк» являются выморочным имуществом и подлежат обращению в пользу государства в лице компетентных органов.

По указанным основаниям с учетом уточнения и увеличения исковых требований просит признать выморочным имущество ФИО1, Дата года рождения, умершей Дата, в виде денежных средств в сумме 517598,47 рублей, находящихся на счете по банковскому вкладу № в ПАО «Сбербанк», и денежных средств в сумме 88415,80 рублей, находящихся на счете № в публичном акционерном обществе «Промсвязьбанк» (далее по тексту ПАО «Промсвязьбанк»).

Кроме того, просит обязать БСУ СО ОО «Дом социального облуживания «Тельченский» предоставить в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях документы, подтверждающие факт смерти ФИО1, Дата года рождения, и наличие у умершей банковских счетов в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Промсвязьбанк».

На основании определений Мценского районного суда Орловской области к участию в деле в качестве ответчика привлечено ПАО «Промсвязьбанк», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО4 ФИО2.

В судебном заседании старший помощник Мценского межрайонного прокурора Хуцишвили Л.Н. исковые требования с учетом их уточнения и увеличения поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представители ответчиков ПАО «Сбербанк» и ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В адресованном суду отзыве представитель ответчика ПАО «Сбербанк» ФИО3 просила рассмотреть дело в их отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований к ПАО «Сбербанк» ввиду отсутствия оснований для перечисления банком спорных денежных средств.

В судебном заседании представитель ответчика БСУ СО ОО «Дом социального облуживания «Тельченский» Дворецких Е.Н. исковые требования признала в полном объеме.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях не явились, о дате времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 и ст. 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 ГК РФ определены основания наследования, а именно установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом установлено, что Дата в <адрес> умерла ФИО1, Дата года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из адресной справки, ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована и проживала со Дата по Дата по адресу: <адрес>, находясь на стационарном обслуживании в БСУ СО ОО «Дом социального облуживания «Тельченский».

Согласно информации, предоставленной нотариусами Мценского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей Дата, не заводилось.

Между тем, на момент смерти у ФИО1 имелись личные сбережения, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается сберегательной книжкой и информацией БСУ СО ОО «Дом социального облуживания «Тельченский».

Согласно информации ПАО «Сбербанк», предоставленной по запросу суда, в ПАО «Сбербанк» Орловское отделение № на имя ФИО1 открыт один счет № от Дата, на котором по состоянию на Дата имелись денежные средства в сумме 517598,47 рублей, по состоянию на Дата имеются денежные средства в сумме 531329,85 рублей.

Согласно информации ПАО «Промсвязьбанк», предоставленной по запросу суда, ФИО1 является бенефициаром счета БСУ СО ОО «Дом социального облуживания «Тельченский» №, остаток на Дата составлял 88415,80 рублей, остаток на Дата составляет 95879,57 рублей.

Указанные денежные средства до настоящего времени никем не востребованы.

В ходе рассмотрения дела судом иного имущества, кроме спорных денежных средств, принадлежащего ФИО1, не установлено, завещательное распоряжение отсутствует. Также судом не установлено наследников первой и последующих очередей после смерти ФИО1, претендующих на спорное имущество.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанные денежные средства в силу положений ст. 1151 ГК РФ являются выморочным имуществом и должны перейти в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ и ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В п. 50 указанного Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Исходя из содержания приведенных выше норм гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, функции по осуществлению полномочий с выморочным имуществом возложены на Росимущество в лице его территориальных органов.

Приказом Росимущества от 19.12.2016 года № 469 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Пунктом 1 названного Положения установлено, что Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в частности, осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных отношений на территории Тульской, Рязанской и Орловской областей.

В силу п. 4.1 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, данный территориальный орган самостоятельно осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что денежные средства ФИО1, находящиеся на расчетном счете ПАО «Сбербанк» и счете в ПАО «Промсвязьбанк», являются выморочным имуществом и принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено на Росимущество в лице его территориальных органов.

При таких обстоятельствах для оформления выморочного имущества в виде денежных средств, принадлежащих ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях необходимы документы, подтверждающие факт ее смерти и наличие у нее счетов в банке, в связи с чем на БСУ СО ОО «Дом социального облуживания «Тельченский» следует возложить обязанность предоставить в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях документы, подтверждающие факт смерти ФИО1 и наличие у умершей банковских счетов в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Промсвязьбанк».

По указанным основаниям исковые требования заместителя Мценского межрайонного прокурора, заявленные к БСУ СО ОО «Дом социального облуживания «Тельченский», являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что требований истцом к ПАО «Сбербанк» и ПАО «Промсвязьбанк» не заявлено, в удовлетворении исковых требований заместителя Мценского межрайонного прокурора к ПАО «Сбербанк» и ПАО «Промсвязьбанк» следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования заместителя Мценского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Орловской области «Дом социального облуживания «Тельченский» о признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства, удовлетворить.

Признать выморочным имущество ФИО1, Дата года рождения, уроженки <адрес>, умершей Дата в <адрес>, в виде денежных средств в сумме 517598 рублей 47 копеек, находящихся на счете по банковскому вкладу №, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами и денежных средств в сумме 88415 рублей 80 копеек, находящихся на счете №, открытом в публичном акционерном обществом «Промсвязьбанк», с причитающимися процентами.

Обязать бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Орловской области «Дом социального облуживания «Тельченский» (ОГРН <***>) предоставить в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях документы, подтверждающие факт смерти ФИО1, Дата года рождения, уроженки <адрес>, умершей Дата в <адрес>, и наличие у умершей банковских счетов в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» и публичном акционерном обществе «Промсвязьбанк».

В удовлетворении исковых требований заместителя Мценского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» и публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства, отказать

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 мая 2025 года.

Председательствующий Н.С. Некрасова