Дело №2-1035/2025
УИД 47RS0007-01-2024-001884-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 29 июля 2025 года
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Плиско Э.А.,
при помощнике судьи Малявине А.А.,
с участием представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ПАО «Газпром», МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, ПАО «Газпром», МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Кингисеппский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, ПАО «Газпром» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, которому на дату открытия наследства принадлежало 12100 акций ОАО «Газпром». В раках наследственного дела нотариусом получен ответ ЗАО «Драга», согласно которому идентифицировать ФИО1 в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Газпром» не представляется возможным, так как данные адреса проживания отличаются. С учетом данных обстоятельств, истец просил включить в состав наследственной массы после ФИО1 12100 обыкновенных именных акций и признать право собственности на них за истцом.
Определением Кингисеппского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечено МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес>, гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования (л.д.103-104), просил признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде 1100 обыкновенных акций ПАО «Газпром», учитываемых по лицевому счету ФИО1 с причитающимися дивидендами.
Ответчиком ФИО4 предъявлено встречное исковое заявление о признании за ним права собственности на ? доли в праве на наследственное имущество в виде 1100 обыкновенных акций ПАО «Газпром», учитываемых на лицевом счете ФИО1.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования поддержала.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО3 требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264, ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, если иной порядок установления факта невозможен. Заявителем представлены документы, исходя из которых, следует сделать вывод о том, что установление факта принятия наследства порождает правовые последствия, в данном случае - признание права собственности на денежные средства, и иначе установлен быть не может.
В соответствии со ст.1154 ч.1, ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1153 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, истец приходится сыном ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истец проживал совместно с наследодателем, принял в пользование принадлежавшие наследодателю книги, что в силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и просил выдать свидетельство о праве на наследство.
В рамках наследственного дела нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство в связи с невозможностью идентифицировать собственника имущества, при этом фактическое принятие истцом наследство признавалось бесспорным.
В рамках наследственного дела заявлений от иных наследников о принятии наследства не подавалось.
Согласно материалам дела, на момент открытия наследства наследодателю принадлежали 1100 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», в связи с чем данное имущество входит в наследственную массу.
Истец является наследником по закону первой очереди после ФИО1 в силу ст.1142 ГК РФ. Данных о принятии наследства, в том числе фактическом, после ФИО1 иными наследниками не имеется.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно представленным сведениям, на момент открытия наследства ФИО1 являлся владельцем 1100 обыкновенных именных акций (регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А, номинальной стоимостью 5 рублей каждая), входящих в наследственную массу.
Истец является единственным наследником указанного имущества по закону, принявшим наследство в установленный срок, в связи с чем суд признает за истцом право собственности на принадлежавшие ФИО1 обыкновенные именные акции ПАО «Газпром» в количестве 1100 шт., в порядке наследования по закону.
Разрешая встречное исковое заявление ФИО1, суд не находит оснований к их удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1156 Гражданского кодекса РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Как следует из материалов дела, отец наследодателя ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев принять наследство, в связи с чем право причитавшейся ему части наследства перешло к его наследникам по закону – ФИО4, являющемуся сыном ФИО2
Наследственное дело после ФИО2 не заводилось, истцом по встречному иску не представлено данных о совершении им действий по фактическому принятию наследства после ФИО2, ФИО1, при этом совместно с наследодателями он не проживал, что следует из архивной справки. Требований об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства истцом по встречному иску не заявлялось, без чего признание за истцом права собственности на наследственное имущество невозможно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющим паспорт серии №, в порядке наследования по закону после ФИО1 право собственности на 1100 (одна тысяча сто) шт. обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» (регистрационный номер выпуска <данные изъяты>, номинальная стоимость 5 рублей каждая), учитываемых по лицевому счету ФИО1, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с причитающимися дивидендами.
В удовлетворении встречного искового заявления ФИО4 отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.