Дело № 2-1050/2025
УИД 48RS0002-01-2024-004539-48
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 февраля 2025 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Курдюкова Р.В., при секретаре Плугаревой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении сведений о регистрации права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3 о признании наследником по закону, фактически принявшим наследство, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении сведений о регистрации права собственности. В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что с (дата) по (дата) состоял в браке с ФИО4 В данном браке были рождены два сына: ФИО2 и ФИО3 (дата) была приобретена четырехкомнатная квартира общей площадью 77,8 кв. метров, кадастровый №, по адресу: <адрес>. По обоюдному согласию супругов квартира была зарегистрирована в установленном законом порядке на ФИО4 (дата) брак между ним и ФИО4 был расторгнут. После расторжения брака он поддерживал отношения с бывшей супругой. (дата) ФИО4 умерла. После ее смерти в наследство вступили ответчики и им нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес>, а ему нотариусом было разъяснено право на обращение в суд с иском о признании за ним права собственности на квартиру. С учетом уточнения исковых требований просит признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, приобретенную в период брака с ФИО4, за счет уменьшения долей ФИО2 и ФИО3 до 1/4 доли за каждым, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, исключить сведения о регистрации права собственности из ЕГРН.
Определением суда производство по данному делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наследником по закону, фактически принявшим наследство, прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по ордеру- адвокат Вишняков В.В. исковые требования поддержали. Пояснили, что срок исковой давности по данному делу не пропущен, поскольку истец узнал о нарушении своего права после предъявления ему претензий со стороны ФИО3 о выселении из квартиры весной 2024 г., с умершей ФИО4 у истца была устная договоренность об использовании квартиры ФИО4 и невозможности ее использования истцом по причине прекращения семейных отношений, однако от своей доли в квартире он не отказывался. Судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины ФИО1 взыскивать с ответчиков не намерен.
Ответчик ФИО3 и его представитель по ордеру – адвокат Ненахова Н.Н. в судебном заседании исковые требований не признали, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.
Ответчик ФИО2, третье лицо – нотариус нотариального округа г.Липецка ФИО5, в судебное заседание не явились, извещались судом своевременно и надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли внесенные в кредитные учреждения и в иные коммерческие организации, и другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пунктом 1 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
В п.33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, ст.ст.33,34 СК РФ).
В соответствии с п.14.1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от 25.03.2019 г., протокол №03/19, в случае смерти одного из супругов, переживший супруг вправе подать нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на половину общего имущества, нажитого в период брака, если брачным договором, соглашением о разделе общего имущества супругов не установлено иное.
В соответствии со статьей 1140.1 ГК РФ помимо брачного договора, размер долей в общем имуществе супругов, а также состав наследства после смерти каждого из супругов может быть определен совместным завещанием супругов или наследственным договором. В отсутствии брачного договора, соглашения о разделе общего имущества супругов, совместного завещания супругов, наследственного договора, доли супругов в имуществе, приобретенном по возмездным договорам в период брака, признаются равными, в 1/2 доле каждого.
Бывшим супругам, чей брак расторгнут или признан недействительным на дату открытия наследства, указанное свидетельство не выдается. Бывшему супругу, чей брак расторгнут, разъясняется судебный порядок признания права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака.
Судом установлено, что истец ФИО1 с (дата) по (дата) состоял в браке с ФИО4
В период брака ((дата)) супругами на основании договора купли-продажи была приобретена четырехкомнатная квартира общей площадью 77,8 кв. метров, кадастровый №, по адресу: <адрес>.
Квартира была зарегистрирована в установленном законом порядке за ФИО4, что подтверждается выпиской из реестровой книги ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация».
Факт приобретения данной квартиры за счет совместных средств супругов ответчиками не оспаривается.
(дата) ФИО4 умерла.
После ее смерти в наследство вступили ответчики, ФИО3 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе на квартиру по адресу: <адрес> (на ? долю в праве собственности). За ФИО3 (дата) зарегистрировано право собственности на 1/2 доли в квартире в ЕГРН.
ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обращался.
В соответствии со статьей 2 СК РФ семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.
Таким образом, предметом регулирования семейного законодательства являются, в частности, имущественные отношения между членами семьи - супругами, другими родственниками и иными лицами. Семейное законодательство не регулирует отношения, возникающие между участниками гражданского оборота, не относящимися к членам семьи.
Как установлено судом, брак между ФИО1, ФИО4 прекращен (дата).
Требование о разделе имущества предъявлено истцом в период, когда К-ны перестали быть супругами, владение, пользование и распоряжение общим имуществом которых определялось положениями статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, и приобрели статус участников совместной собственности, регламентация которой осуществляется положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.
В силу статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Оценив исследованные судом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку судом установлено, что спорное имущество являлось совместно нажитым с ФИО4, истец, являясь супругом ФИО4 в момент приобретения спорной квартиры, имеет право на ? долю в праве собственности на квартиру, в связи с чем ответчики вправе претендовать только на ? долю в праве собственности на квартиру, их доли подлежат уменьшению до ? в пользу каждого.
В связи с чем подлежит признанию недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в квартире, выданное ФИО3, и исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности на указанную долю за ответчиком ФИО3
Доводы ответчика ФИО3 о пропуске истцом срока исковой давности подлежит отклонению по следующим основаниям.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей, что срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Таким образом, действующее законодательство связывает начало течения срока исковой давности с тем моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и с тем, когда лицо узнало или должно было узнать о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как было указано, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Согласно 33,34 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
По делу установлено, что спорная квартира была приобретена в период брака ФИО1, ФИО4 за счет общих средств супругов, в связи с чем является из совместной собственностью.
Данное обстоятельство ответчиками не оспаривалось, допустимых доказательств того, что квартира приобретена за счет личных средств ФИО4 суду не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
При этом режим совместной собственности супругов не поставлен в зависимость от факта обращения одним из супругов после расторжения брака с требованием о разделе совместно нажитого имущества.
В силу пункта 3 статьи 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Пунктом 7 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.) (п.6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №2 (2015 г.).
Истец ссылается на то, что после расторжения брака в (дата) году с ФИО4 между ними отсутствовал спор относительно спорной квартиры, с вопросом о разделе квартиры он не обращался в связи с отсутствием такой необходимости и отсутствием нарушения его прав со стороны ФИО4, поскольку между ними была устная договоренность об использовании квартиры ФИО4 От своего права собственности на долю в квартире как участник общей собственности он не отказывался, проживал в квартире после смерти ФИО4 с сыном ФИО2, при этом неиспользование истцом имущества в иные периоды, в том числе невнесение платы за квартиру и др., данный факт не опровергает.
Следовательно, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению с момента смерти ФИО4, а не с момента прекращения брака, как указывает ответчик.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае срок исковой давности истцом не пропущен.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении сведений о регистрации права собственности удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 12.02.2024 года на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, выданное ФИО3 (паспорт №) после смерти ФИО4, умершей (дата).
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество запись о регистрации права на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> за ФИО3.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, за счет уменьшения долей в праве собственности на данную квартиру ФИО2 (паспорт №) и ФИО3 до ? доли за каждым.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Р.В.Курдюков
Мотивированное решение изготовлено 06.03.2025 года