дело №а-2139/2023

УИД 26RS0№-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Исраелян Р.В.,

с участием:

представителя административного истца по доверенности № от дата ФИО1, диплом о высшем юридическом образовании ОК №,

помощника прокурора <адрес> Минаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № Управления МВД России по <адрес> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование административного искового заявления указано, что дата гр.ФИО2, дата года рождения, осужден приговором Промышленного районного суда <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в ИК строгого режима. дата освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по СК. дата решением Георгиевского городского суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены следующие административные ограничения: 1.Запретить пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где производите- реализация спиртных напитков. 2.Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий участие в указанных мероприятиях. 3. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов. 4. Запретить выезд за пределы <адрес> СК без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания. 5. Обязать явиться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. При постановке на учет в ОП № УМВД России по городу Ставрополю дата гр. ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от дата. №64-ФЗ «Ос административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный гр. ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако, гр. ФИО2, находясь под действием административного надзора, на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения: дата, в 04.45 гр. ФИО2 нарушил установленное ему дата решением Георгиевского городского суда <адрес> ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, а именно: отсутствовал дома. дата по постановлению УУП ОУУП и ДН ОП № УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. дата гр. ФИО2 согласно графику прибытия поднадзорного лица, на прибыл на регистрацию в ОУУП и ДН ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное ему дата решением Георгиевского городского суда <адрес> в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. дата по постановлению судьи Промышленного районного суда <адрес> гр. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. дата в 23 час. 00 мин. ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства, тем самым нарушил одно из ограничений, установленных ему судом: Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, о чем ФИО2 был предупрежден в установленном законом порядке. дата по постановлению Промышленного районного суда <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. дата в отношении ФИО2 был составлен административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по факту неуплаты штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей, назначенного по постановлению об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КРФ об АП от дата. дата по постановлению Мирового судьи <адрес> гр. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток. За время проживания по адресу: <адрес>, гр. ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений в отношении него и его родственников не поступало. В общественной жизни микрорайона и дома участие не принимает. Таким образом, гр. ФИО2, являясь лицом, в отношении которого дата решением Георгиевского городского суда <адрес>, установлен административный надзор сроком на 8 лет, в течение одного года совершил 4 (четыре) административных правонарушения против порядка управления. В соответствии с ч.6 ст.271 КАС РФ материалы, свидетельствующие о совершении гр.ФИО2 административных правонарушений и материалы, характеризующие его личность, прилагаются. Учитывая изложенное и руководствуясь Федеральным законом от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить гр. ФИО2 дата рождения, следующие дополнительные ограничения: Обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, настаивала на его удовлетворении.

В судебном заседании с помощник прокурора <адрес> Минаева Н.В. дала заключение, в котором полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено ходатайство от дата, в котором он указала, что с иском согласен, претензий не имеет, просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, руководствуясь ст.ст.150,272 КАС РФ, абз.3,5 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 (ред. от дата) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, от которого имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от дата №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от дата №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, дата гр.ФИО2, дата года рождения, осужден приговором Промышленного районного суда <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.6-7).

дата освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по СК (л.д.20).

дата решением Георгиевского городского суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены следующие административные ограничения: 1.Запретить пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где производите- реализация спиртных напитков. 2.Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий участие в указанных мероприятиях. 3. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов. 4. Запретить выезд за пределы <адрес> СК без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания. 5. Обязать явиться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д.8-10).

При постановке на учет в ОП № УМВД России по городу Ставрополю дата гр. ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от дата. №64-ФЗ «Ос административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.11,12).

Поднадзорный гр. ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.13,14).

Однако, ФИО2, находясь под действием административного надзора, на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения.

Так, из приложенных к административному иску документов следует, что дата, в 04.45 ФИО2 нарушил установленное ему дата решением Георгиевского городского суда <адрес> ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, а именно: отсутствовал дома.

дата постановлением УУП ОУУП и ДН ОП № УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (л.д.15,16).

дата ФИО2 согласно графику прибытия поднадзорного лица, на прибыл на регистрацию в ОУУП и ДН ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное ему дата решением Георгиевского городского суда <адрес> в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

дата постановлением судьи Промышленного районного суда <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов (л.д.17).

дата в 23 час. 00 мин. ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства, тем самым нарушил одно из ограничений, установленных ему судом: Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, о чем ФИО2 был предупрежден в установленном законом порядке.

дата постановлением Промышленного районного суда <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток (л.д.18).

дата в отношении ФИО2 был составлен административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по факту неуплаты штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей, назначенного по постановлению об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КРФ об АП от дата.

дата постановлением мирового судьи <адрес> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток (л.д.19).

Из представленного характеризующего материала следует, что за время проживания по адресу: <адрес>, ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений в отношении него и его родственников не поступало. В общественной жизни микрорайона и дома участие не принимает (л.д.23).

Таким образом, в ходе рассмотрения административного дела установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого дата решением Георгиевского городского суда <адрес>, установлен административный надзор сроком на 8 лет, в течение одного года совершил 4 (четыре) административных правонарушения против порядка управления.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что дополнение ранее установленных ФИО2 административных ограничений с учетом его поведения в полной мере будет соответствовать целям административного надзора, а именно предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №).

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что дополнительные ограничения, об установлении которых просит административный истец, будет несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи, в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований и дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-283 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить ФИО2,дата года рождения, уроженцу <адрес>, паспортные данные 0721 №, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья подпись М.А. Бирабасова