Решение по делу № 2А-1283/2025 от 18.02.2025

Дело № 2а – 1283/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Жданова С.К.

при секретаре Тимофеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в связи с допускаемыми нарушениями ответчиком ранее установленных ограничений административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил письменное заявление, указал, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме, просит иск удовлетворить, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Явка ответчика в судебное заседание судом обязательной не признавалась, ответчиком поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения по требованиям искового заявления в письменной форме, каких – либо препятствий для явки ответчика в суд не имеется, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель прокуратуры Калининского района г. Новосибирска полагала иск подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании решения Барабинского районного суда Новосибирской области от 02.10.2023 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории г. Новосибирск; обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

06.10.2023 года освобожден из ФКУ РЛС – 13 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытии срока наказания, с установленным административным надзором.

27.08.2024 года после отбытия наказания в виде ограничения свободы ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОВД по категории «Административный надзор». При постановке на профилактический учет и в дальнейшем при проведении профилактической работы он предупреждался о недопустимости нарушений обязанностей и ограничений административного надзора, а также предупреждался о возможном установлении дополнительных ограничений.

В течение одного года ФИО1 неоднократно привлечен :• административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по постановлению 54 АП № 873652 от 16.09.2024 года по ч. 1 ст. 19.2- КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа 1000 руб. (нарушение ограничения адм.надзора); по постановлению от 25.11.2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП PC наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (нарушен ограничения адм. надзора); по постановлению 54 АП № 874417 от 25.12.2024 года по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа 500 рубле (потребление алк. прод. в запрещенных местах.

Из характеризующей справки УУП отдела полиции № 4 «Калининский следует, что ФИО1 по месту жительства характеризует неудовлетворительно, проживает с матерью, официально не трудоустроен склонен к совершению правонарушений, неоднократно привлекался ъ административной ответственности, в настоящее время в отношении ФИО1 возбуждены уголовные дела по ст. 158 ч. 1, ст. 159 ч. 2 УК РФ. Истец полагает, что профилактические беседы с ФИО1 не дают положительной результата, на путь исправления ФИО1 не встал.

По правилам ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, указанных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 07.09.2021 года ФИО1 осужден Барабинским районным судом Новосибирской области по ч. 3 ст. 30 - ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы 10 месяцев. На основании решения Барабинского районного суда Новосибирской области от 02.10.2023 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории г. Новосибирск; обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц. (л.д. 8-10)

06.10.2023 года освобожден из ФКУ РЛС – 13 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытии срока наказания, с установленным административным надзором (л.д. 11).

Из п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из обстоятельств дела следует, что в течение одного года после освобождения по отбытии наказания ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по постановлению 54 АП № 873652 от 16.09.2024 года по ч. 1 ст. 19.2- КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа 1000 руб. (нарушение ограничения адм. надзора); по постановлению от 25.11.2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП PC наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (нарушен ограничения адм. надзора); по постановлению 54 АП № 874417 от 25.12.2024 года по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа 500 рубле (потребление алкогольной продукции в запрещенных местах.

Учитывая, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений, совершено при особо опасном рецидиве, представляет повышенную общественную опасность, в течение срока административного надзора ответчик допускал нарушение правил общественного порядка и общественной безопасности, совершал административные правонарушения, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований и наличии оснований для удовлетворения искового заявления, при этом суд полагает достаточным воздействием на ответчика установление дополнительных ограничений в виде запрещения ФИО1 посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, ст. 270 - 273 КАС РФ,

Решил

Административное исковое заявление удовлетворить, дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее установленные административные ограничения в рамках административного надзора:

- запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.

Судья: (подпись) С.К. Жданов

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 18 февраля 2025 года

Подлинник решения находится в материалах дела № 2а – 1283/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИН 54RS0004-01-2025-000469 - 87

Решение не вступило в законную силу: «___»____________202 г.

Судья: С.К. Жданов

Секретарь А.В. Тимофеева

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

« »___________202__ г.