№а-2128/2023

УИД 03RS0№-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 августа 2023 года <адрес>

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Губановой Р.П.,

ООО «СААБ» к судебному приставу Демского РО СП г.Уфы У. по РБ Ю.Г.Р., Управлению федеральной службы судебных приставов России по РБ об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу Демского РО СП г.Уфы У. по РБ Ю.Г.Р., Управлению федеральной службы судебных приставов России по РБ об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, указав, что в Демский РОСП У. России по РБ был предъявлен исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № по <адрес> г.Уфы РБ о взыскании задолженности в размере 204708,23 с должника ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ю.Г.Р. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на 06.06.2023г задолженность перед ООО «СААБ» должником ФИО1 не погашена и составляет 178072,22 рублей

Считает, что судебный пристав-исполнитель Демский РОСП Уфы У. России по Республике Башкортостан Ю.Г. Ренодовна проявляет бездействие в реализации предоставленных ему (-ей) полномочий, предусмотренных ст. 12 ФЗ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения, такие как обращение взыскания на пенсию, к должнику не применены, поскольку не производятся ежемесячные периодические перечисления денежных средств из доходов должника ФИО1 на расчетный счет ООО "СААБ", также в адрес взыскателя не поступала копия постановления об обращении взыскании на пенсию должника.

Тем самым, судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнении судебного постановления, что привело к нарушению прав взыскателя ООО "СААБ" на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 2 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задолженность должника ФИО1 не погашена, составляет 178072,22 руб.

Административный истец просит:

Признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Демского РО СП г.Уфы У. по РБ Ю.Г.Р., выразившиеся:

- в не принятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе

Обязать судебного пристава-исполнителя Демского РО СП г.Уфы У. по РБ Ю.Г.Р. применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, а именно обратить взыскание на пенсию должника ФИО1 и направить в адрес ООО «СААБ» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, административный истец в иске просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

На основании ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе.

Установлено, что Демским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по административному делу №а-461/2023 по исковому заявлению ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Демского РО СП г.Уфы У. России по Республике Башкортостан Ю.Г.Р., Управлению ФССП России по Республике Башкортостан об оспаривании бездействия должностного лица.

Решение вынесено между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Данное решение вступило в законную силу.

На основании изложенного, производство по административному делу по заявленным требованиям подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «СААБ» к судебному приставу Демского РО СП г.Уфы У. по РБ Ю.Г.Р., Управлению федеральной службы судебных приставов России по РБ об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья Салишева А.В.