ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1369/2022

УИД 18RS0022-01-2022-002109-12

11 ноября 2022 года с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Базиной Н.В.

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «СК Конкрит» - ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК Конкрит» к ФИО2 о возмещении убытков в связи с причинением вреда

Установил

Общество с ограниченной ответственностью «СК Конкрит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков в связи с причинением вреда. Требования мотивирует тем, что 26.04.2019 года между ООО «СК Конкрит» и ООО «КБК-Пермь» заключен договор подряда № на выполнение строительно-монтажных работ на объекте незавершенного строительства: «Реконструкция и завершение застройки Центральной площади и эспланады в Октябрьском районе г. Ижевска. Многоквартирный жилой дом (строение 1, строение 2) с объектами обслуживания и подземной автостоянкой между ул. Красная и К. Маркса» (коммерческое название объекта ЖК «Республика»), без устройства наружных сетей и благоустройства (в настоящее время адрес объекта: <адрес>). 15.01.2021 Общество «СК «Конкрит», в целях исполнения обязательств по договору подряда № от 26.04.2019, заключило с ООО «Техстрой» договор субподряда № на поставку и монтаж лифтового оборудования со всеми подготовительными и сопутствующими строительными работами под ключ, которые в последующем были выполнены и переданы ООО «СК Конкрит» (подтверждается Актами о приемке выполненных работ (КС-2) и справками о стоимости выполненных работ (КС-3). В период с 09.12.2021 по 10.12.2021 гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно ночью проник на территорию строящегося объекта ЖК «Республика», по адресу: <адрес>, умышленно из хулиганских побуждений повредил имущество, принадлежащее ООО «СК Конкрит», а именно повредил станцию управления пассажирским лифтом KONE зав. №, электроплаты в количестве 3 шт., модуль <данные изъяты>, управляющий выключатель, провода, лифтовой блок диспетчерской связи <данные изъяты>, сетевой адаптер, что привело к негодности лифтового оборудования. Указанные обстоятельства (вина ответчика ФИО2) подтверждаются материалом проверки, зарегистрированным 10.12.2021 в КУСП ОП №2 УМВД России по г. Ижевску за номером №. 10.02.2022 года ООО «СК Конкрит», в целях исполнения обязательств по договору подряда № от 26.04.2019 года, в том числе исполнения сроков по сдачи объекта долевого строительства в эксплуатацию, заключило с ООО «Техстрой» дополнительное соглашение к договору субподряда № от 15.01.2021 года на восстановление станции управления пассажирского лифта KONE зав. № № в связи с вандальными действиями на указанном лифте, в том числе на восстановление работоспособности пассажирского лифта, с демонтажем ранее поврежденных электронных плат в количестве 3 шт., модуля <данные изъяты>, управляющего выключателя, проводов, лифтового блока диспетчерской связи <данные изъяты>, сетевого адаптера, с поставкой и установкой приобретенного оборудования с производством повторной наладки восстановленного лифтового оборудования, на общую сумму 852 415 рублей 80 копеек. Выполнение и передача работ ООО «СК Конкрит» на сумму 852 415,80 рублей подтверждается Локальным сметным расчетом (сметой) № доп - приложение №1 к Дополнительному соглашению от 10.02.2022, Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № от 01.03.2022 и Справкой о стоимости выполненных работ (КС-3) № от 01.03.2022. ООО «СК Конкрит» за указанные работы с ООО «Техстрой» рассчиталось в полном объёме (Платежное поручение № от 01.03.2022). Неправомерными виновными действиями ответчика ФИО2 истцу ООО «СК Конкрит» причинен вред на сумму 852 415 рублей 80 копеек. Возникновение вреда подтверждается материалом проверки, зарегистрированным 10.12.2021 в КУСП ОП №2 УМВД России по г. Ижевску за номером 31334, согласно которого ответчик ФИО2 был задержан на месте совершения им противоправных действий. Просит взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК Конкрит» (ИНН №) денежные средства в сумме 852 415 рублей 80 копеек. Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК Конкрит» (ИНН №) расходы на оплату государственной пошлины в сумме 11 724 рублей 16 копеек.

В судебном заседании:

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «СК Конкрит» - ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причина не явки не известна.

Дело рассмотрено в заочном производстве в порядке гл.22 ГПК РФ.

Суд, согласно ст. 67 ГПК РФ всесторонне, полно, объективно и непосредственно исследовав представленные доказательства, пришел к следующему выводу.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК Конкрит» к ФИО2 о возмещении убытков в связи с причинением вреда, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

26.04.2019 года между ООО «СК Конкрит» и ООО «КБК-Пермь» заключен договор подряда № на выполнение строительно-монтажных работ на объекте незавершенного строительства: «Реконструкция и завершение застройки Центральной площади и эспланады в Октябрьском районе г. Ижевска. Многоквартирный жилой дом (строение 1, строение 2) с объектами обслуживания и подземной автостоянкой между ул. Красная и К. Маркса» (коммерческое название объекта ЖК «Республика»), без устройства наружных сетей и благоустройства (в настоящее время адрес объекта: <адрес>).

15.01.2021 Общество «СК «Конкрит», в целях исполнения обязательств по договору подряда № от 26.04.2019, заключило с ООО «Техстрой» договор субподряда № на поставку и монтаж лифтового оборудования со всеми подготовительными и сопутствующими строительными работами под ключ, которые в последующем были выполнены и переданы ООО «СК Конкрит» (подтверждается Актами о приемке выполненных работ (КС-2) и справками о стоимости выполненных работ (КС-3).

В период с 09.12.2021 по 10.12.2021 гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно ночью проник на территорию строящегося объекта ЖК «Республика», по адресу: <адрес>, умышленно из хулиганских побуждений повредил имущество, принадлежащее ООО «СК Конкрит», а именно повредил станцию управления пассажирским лифтом KONE зав. № №, электроплаты в количестве 3 шт., модуль <данные изъяты>, управляющий выключатель, провода, лифтовой блок диспетчерской связи <данные изъяты>, сетевой адаптер, что привело к негодности лифтового оборудования. Указанные обстоятельства (вина ответчика ФИО2) подтверждаются материалом проверки, зарегистрированным 10.12.2021 в КУСП ОП №2 УМВД России по г. Ижевску за номером №.

10.02.2022 года ООО «СК Конкрит», в целях исполнения обязательств по договору подряда № от 26.04.2019 года, в том числе исполнения сроков по сдачи объекта долевого строительства в эксплуатацию, заключило с ООО «Техстрой» дополнительное соглашение к договору субподряда № от 15.01.2021 года на восстановление станции управления пассажирского лифта KONE зав. № № в связи с вандальными действиями на указанном лифте, в том числе на восстановление работоспособности пассажирского лифта, с демонтажем ранее поврежденных электронных плат в количестве 3 шт., модуля <данные изъяты>, управляющего выключателя, проводов, лифтового блока диспетчерской связи <данные изъяты>, сетевого адаптера, с поставкой и установкой приобретенного оборудования с производством повторной наладки восстановленного лифтового оборудования, на общую сумму 852 415 рублей 80 копеек.

Выполнение и передача работ ООО «СК Конкрит» на сумму 852 415,80 рублей подтверждается Локальным сметным расчетом (сметой) № доп - приложение №1 к Дополнительному соглашению от 10.02.2022, Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № от 01.03.2022 и Справкой о стоимости выполненных работ (КС-3) № от 01.03.2022.

ООО «СК Конкрит» за указанные работы с ООО «Техстрой» рассчиталось в полном объёме (Платежное поручение № от 01.03.2022).

Неправомерными виновными действиями ответчика ФИО2 истцу ООО «СК Конкрит» причинен вред на сумму 852 415 рублей 80 копеек.

Возникновение вреда подтверждается материалом проверки, зарегистрированным 10.12.2021 в КУСП ОП №2 УМВД России по г. Ижевску за номером №, согласно которого ответчик ФИО2 был задержан на месте совершения им противоправных действий.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, причинившем вред. Вина в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В связи с этим суд считает, что требования истца Общества с ограниченной ответственностью «СК Конкрит» к ФИО2 о возмещении убытков в связи с причинением вреда в размере 852 415 рублей 80 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональные размеру удовлетворенных судом требований.

При подаче искового заявления Обществом с ограниченной ответственностью «СК Конкрит» уплачена госпошлина в сумме 11 724,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 13.10.2022.

Поскольку иск удовлетворен полностью, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 724,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК Конкрит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК Конкрит» (ИНН №) сумму убытков в связи с причинением вреда в размере 852 415 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 724 руб. 00 коп.

Полный текст заочного решения изготовлен 16 ноября 2022 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.В. Прохорова