Решение по делу № 2-634/2023 от 15.08.2023

дело № 2-634/2023

УИД 03RS0030-01-2023-000658-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-634/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями взыскать:

задолженность по кредитному договору № 0020-RR3/00091 от 23.08.2021 года в размере 810 337,76 руб., в том числе:

- задолженность по кредиту – 803 610,18 руб.,

- задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами – 4 529,46 руб.,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 825,62 руб.,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 372,50 руб.;

расходы по оплате госпошлины в размере 11 303,38 руб.

Иск мотивирован тем, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор № 0020-RR3/00091 от 23.08.2021 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 061 073,93 руб. под 5%.

В течение срока действия кредитного договора заемщиками неоднократно нарушались, предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с образованием просроченной задолженности 04.04.2023 года в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 15.06.2023 года составляет 810 337,76 руб., в том числе:

- задолженность по кредиту – 803 610,18 руб.,

- задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами – 4 529,46 руб.,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 825,62 руб.,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 372,50 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчиков о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФИО1 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор № 0020-RR3/00091 от 23.08.2021 года (Индивидуальные условия кредитного договора потребительское кредитование), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 061 073,93 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика (пункт 9 кредитного договора).

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 20 020 руб. в соответствии с графиком платежей, включающими проценты за пользование кредитом в размере 5% годовых и сумму погашения основного долга, датой платежа по кредиту является 23 число каждого месяца.

Пунктом 14 кредитного договора установлено, что подписав Индивидуальные условия договора, заемщик присоединяется к Общим условиям договора в порядке и на основании статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждает ознакомление и согласие с Общими условиями договора, а также понимание их содержания.

Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства, предусмотренные кредитным договором, в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

04 апреля 2023 года ПАО «БАНК УРАЛСИБ» выставил заключительное требование по кредитному договору № 0020-RR3/00091 от 23.08.2021 года о погашении общей суммы задолженности по состоянию на 04 апреля 2023 года в размере 816 030,35 руб. в срок до 04 мая 2023 года.

Требование ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ответчиком добровольно не исполнено.

- задолженность по кредиту – 803 610,18 руб.,

- задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами – 4 529,46 руб.,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 825,62 руб.,

Доказательств погашения задолженности в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено никаких доказательств в опровержение расчета задолженности по кредиту, а также объективных доказательств невозможности исполнения взятых на себя обязательств.

Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется. Размер задолженности подтвержден материалами дела и представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан арифметически верным.

Разрешая заявленные исковые требования, установив нарушение ответчиком принятых по договору обязательств, руководствуясь статьями 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходит из того, что факт нарушения заемщиком сроков внесения платежей по кредитному договору судом установлен, доказательства возврата кредита суду не представлены, заявленные ПАО «БАНК УРАЛСИБ» требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на законе, в виду чего суд приходит к вводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженность в размере 810 337,76 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 303,38 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»:

задолженность по кредитному договору № 0020-RR3/00091 от 23.08.2021 года в размере 810 337,76 руб., в том числе:

- задолженность по кредиту – 803 610,18 руб.,

- задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами – 4 529,46 руб.,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 825,62 руб.,

расходы по оплате госпошлины в размере 11 303,38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 15 августа 2023 года.

Судья А.Р. Курамшина