Дело № 2-3077(2025)

УИД: 59RS0005-01-2025-003862-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пироговой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «МТС-Банк» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор №-Нэйва уступки права требования в отношении кредитного договора, заключенного с заемщиком ФИО1. На основании указанного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит в размере 206 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 6% годовых. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 314,96 рублей, в том числе основной долг 170 752,84 рублей, проценты 37 562,12 рублей, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 6% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7249,45 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, об отложении дела не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с частью 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Материалами дела установлено, что на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 206 000 рублей под 6% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Договор был подписан аналогом собственноручной подписи заемщика.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество ежемесячных аннуитетных платежей 60, размер платежа 6 468 рублей, платеж подлежит уплате 25 числа каждого месяца.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита право требования по заключенному клиентом с банком договору может быть уступлено банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита клиент согласился на заключение с ним в рамках договора комплексного обслуживания кредитного договора в соответствии с условиями приложения № к ДКО и открытии текущего счета (счета) в соответствии с заявлением.

Банк выполнил условия договора потребительского кредита, перечислив кредитные денежные средства в размере 206 000 рублей на счет №.

ФИО1 условия договора потребительского кредита не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в общем размере 208 314,96 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступило ООО ПКО «Нэйва» права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, согласно договору №-Нэйва уступки права требования (цессии), реестру передаваемых прав под порядковым номером 3010 (л.д.29-30, 31-32).

ООО ПКО «Нэйва» направило в адрес ФИО1 уведомление об уступке прав по кредитному договору (л.д.33).

Истец просит взыскать с ответчика, согласно расчету задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 208314,96 рублей, в том числе основной долг 170 752,84 рублей, проценты 37 562,12 рублей.

Представленный расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, является арифметически верным. Ответчиком не представлен контррасчет либо доказательств погашения задолженности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору потребительского кредита № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 208314,96 рублей, в том числе основной долг 170 752,84 рублей, проценты 37 562,12 рублей.

Истец просит также взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 6% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита.

Суд считает, что указанное требование подлежит удовлетворению, поскольку п. 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

С учетом изложенного следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 6% годовых с 23.05.2025 по дату полного фактического погашения кредита.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 7 249,45 рублей.

Руководствуясь ст. ст 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 208314,96 рублей, в том числе основной долг 170 752,84 рублей, проценты 37 562,12 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7249.45 рублей.

Начислять проценты на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 6% годовых с 23.05.2025 по дату полного фактического погашения кредита.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2025.

Судья: подпись

Копия верна: судья