КОПИЯ
Дело №2-5750/2023
УИД: 63RS0045-01-2023-005483-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Османовой Н.С.,
при секретаре Лобановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары по адресу <...> а, каб.217 гражданское дело №2-5750/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля.
В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 60 мес. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые обязательства и нарушал п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении срока возврата основного долга и/или уплате процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Истец указал, что задолженность по кредиту у заемщика возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, общая продолжительность просрочки составила 113 дней.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 502 909,05 руб., в том числе иные комиссии- 1770 руб., просроченная проценты- 30392,52 руб., просроченная ссудная задолженность- 466 842,91 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 1495,76 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1556,42 руб., неустойка на просроченные проценты- 851,44 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
На основании изложенного, истец ПАО «Совкомбанк» просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору в сумме 627 227,46 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 472,27 руб.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Дело при отсутствии возражения со стороны представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 руб., на 60 мес., с уплатой 27,9 % годовых.
Установлено, что договор потребительского кредита № заключен между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 в электронной форме, путем подписания аналогом собственноручной подписи – электронной подписью (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении).
В п. 14 Индивидуальных условий о договора определено, что заемщик ФИО1, подписав указанные условия, подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался погасить задолженность по кредиту в 60 ежемесячных платежей, сумма минимального ежемесячного платежа согласована на 13 217 руб.
За ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался уплатить неустойку в размере 20 % годовых (п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита).
Кредитор ПАО «Совкомбанк» свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, предоставив заемщику сумму кредита в размере 500 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 45 586,89 руб.
Из материалов дела следует, что заемщик ФИО1 нарушал принятые на себя обязательства по срокам и размерам оплаты ежемесячного минимального платежа в погашение кредита, в связи с чем, у заемщика перед кредитором ПАО «Совкомбанк» образовалась задолженность по кредиту.
Согласно расчету задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ПАО «Совкомбанк», задолженность заемщика ФИО1 по кредиту составляет -627 227,46 руб., в том числе иные комиссии - 21 638,26 руб., дополнительные платежи -31 204,65 руб., просроченная проценты – 77 859,18 руб., просроченная ссудная задолженность- 496 250 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -156,70 руб., неустойка на просроченную ссуду – 109,88 руб., неустойка на просроченные проценты- 8,79 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами кредитного договора, в том числе, суд полагает, что размер неустоек, заявленных к взысканию, рассчитан истцом согласно условиям кредитного договора, является разумным и соразмерным последствиям нарушенного обязательства.
Ответчиком расчет истца не опровергнут, контррасчет не предоставлен.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая данные обстоятельства, требования о взыскании задолженности с ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 627227,46 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9472,27 руб., поскольку данные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк»- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 627 227,46 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9 472,27 руб., а всего 636 699,75 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме составлено – 12.09.2023 г.
Председательствующий: подпись Османова Н.С.
Копия верна. Судья- Секретарь-
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела Промышленного районного суда г. Самары:
№2-5750/2023 УИД: 63RS0045-01-2023-005483-75.