Дело № 2а-2881/2022

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2022-002573-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село ФИО1 03 августа 2022 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

с участием:

- прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики в лице помощника прокурора Ратниковой А.Н.,

- административного истца – Государственного учреждения «Отдел МВД России по Завьяловскому району» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Государственного учреждения «Отдел МВД России по Завьяловскому району» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета пребывания на территории школьных и дошкольных учреждений, запрета выезда за пределы района проживания, если это не связано с трудоустройством, запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование заявления указано, что ФИО3, являясь совершеннолетним, отбыл наказание за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности несовершеннолетнего.

Представитель административного истца ФИО2 заявление поддержала по изложенным в нём доводам и основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Суд, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации счёл возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора Ратниковой А.Н., полагавшей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Правовые основы осуществления административного надзора в Российской Федерации за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, определяет Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту также – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).

По определению п. 1 ст. 1 данного закона административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений совершеннолетними лицами, освобождёнными из мест лишения свободы и имеющими неснятую или непогашенную судимость, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ).

Судом установлено, что приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-5 по отбытии срока наказания.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

ФИО3 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем в отношении него должен быть установлен административный надзор в обязательном порядке.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определён ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом является обязательным установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, принимая во внимание данные о личности ФИО3, считает необходимым установить предлагаемое административным истцом административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Административный истец просит установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде запрещения пребывания на территории школьных и дошкольных учреждений, запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

С учетом исследованных материалов, характеризующих личность ФИО3, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым удовлетворить данные требования административного истца.

Частью 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В связи с указанным суд полагает необходимым установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы района проживания - Завьяловский район Удмуртской Республики, если это не связано с трудоустройством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Государственного учреждения «Отдел МВД России по Завьяловскому району» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;

- запрета пребывания на территории школьных и дошкольных учреждений,

- запрета выезда за пределы района проживания - Завьяловского района Удмуртской Республики, если это не связано с трудоустройством,

- запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток,

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, вынесший решение, в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья М.С. Стяжкин