Дело № 2-1487/2025
УИД 50RS0044-01-2025-001269-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2025 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Заречновой И.Ю.,
помощника судьи Яговдик И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1487/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу М., умершего 26.10.2023, и просит взыскать с наследников М. в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер> от 04.07.2023 в размере 39485,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что 04.07.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и М.. был заключен кредитный договор <номер> от 04.07.2023 (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита), по условиям которого М. был предоставлен кредит в сумме 49 671 руб. под 41,18% годовых на срок 18 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 22.06.2024 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передал свои права требования в отношении указанного договора ПАО «Совкомбанк», что подтверждается соглашением об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей. Заемщик умер 26.10.2023. По состоянию на 13.02.2025 общая задолженность перед банком составляет 39485,83 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил требование (претензию) в нотариальную контору. В настоящее время наследники погасил образовавшуюся задолженность, однако государственная пошлина погашена не была.
Определением суда от 18.03.2025 к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.92).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в поданном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что ответчиками в добровольном порядке после предъявления исковых требований банком была погашена задолженность, расходы по оплате государственной пошлины не возмещены. Просит их взыскать с отвечика (л.д.5, 109об.).
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 04.07.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и М.. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 49671 руб., из которых к перечислению в торговую организацию для оплаты товара – 35 999 руб., для оплаты комиссии за подключение к программе «Финансовая защита» - 13 672 руб., под 41,18% (стандартная)/3% (льготная) годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита (л.д. 11-12,13,14,15,22-28).
При подписании заявления о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета и индивидуальных условий по кредиту ответчик подтвердил и подписал, что с договором, размерами комиссии и услуг ознакомлен, согласен.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, возврат кредита предусмотрен равными платежами в размере 3243,01 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Количество ежемесячных платежей 18.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения: 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.
В индивидуальных условиях договора потребительского кредита содержится информация о номере счета для оплаты кредита: <номер>.
М.., согласившись со всеми условиями кредитного договора, подписал договор, о чем свидетельствует его личная подпись.
Согласно выписке по счету <номер>, открытому 04.07.2023 на имя М.., кредит в сумме 49 671 руб. заемщиком получен. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись заемщиком не надлежаще (л.д.20).
22.06.2024 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передал свои права требования в отношении указанного договора ПАО «Совкомбанк», что подтверждается соглашением об уступке прав (требований) (л.д.16,30-34).
В соответствии с расчетом истца общая сумма задолженности по кредитному договору <номер> от 04.07.2023 по состоянию на 13.02.2025 составляет 39485,83 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность составляет 38955,62 руб., просроченные проценты -192,21 руб., комиссия за смс-информирование – 298 руб. (л.д.18-19).
М.. умер 26.10.2023 (л.д.52об.).
После смерти М. нотариусом Серпуховского нотариального округа А. открыто наследственное дело <номер>, из которого следует, что наследниками умершего, обратившимися с заявлениями о принятии наследства являются его дети ФИО1, ФИО2, ФИО3 Наследственное имущество состоит автомобиля ВАЗ 21043, 1998 г.в., стоимостью 71550 руб., 1/2 доли квартиры, по <адрес>, кадастровой стоимостью 1339359,54 руб. (2678719,09/2), гаражного бокса, по адресу: Московская обл., г.Протвино, ГСК №7, бокс 6, кадастровой стоимостью 192978,73 руб. Свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества выданы наследникам (л.д.51-88).
Из ответа Отдела ЗАГС Окружного управления социального развития <номер> Министерства социального развития Московской области, следует, что М. на момент смерти в зарегистрированном браке не состоял, имеет трех детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 90-91).
Согласно сведений ОГИБДД УМВД России «Серпуховское» за М. зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21043, 1998 г.в.(л.д. 49,50).
Ответчиком ФИО1 в материалы дела представлена справка ПАО «Совкомбанк» от 24.04.2025, согласно которой по состоянию на 24.04.2025 по договору потребительского кредита <номер> от 04.07.2023 задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт 23.04.2025 (л.д. 105). По приходному кассовому ордеру <номер> от 21.04.2025 ФИО1 перечислила на счет М. в ПАО «Совкомбанк» в погашение кредита 39485,83 руб. (л.д.103). По приходному кассовому ордеру <номер> от 16.05.2025 ФИО1 перечислила на счет в ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д.113,114).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), а заёмщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство.
В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.
Судом установлено, что по состоянию на 13.02.2025 имелась задолженность по кредитному договору <номер> от 04.07.2023, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и М. в размере 39485,83 руб.
Наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство после смерти М. являются ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3
Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку задолженность по договору <номер> от 04.07.2023 погашена ответчиками в полном объеме (л.д. 103,113,144), указанные обстоятельства истцом не оспорены и не опровергнуты.
Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, не имеется, поскольку ответчиками также возмещены расходы по оплате государственной пошлины.
руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 07.07.2023 в размере 39485 рублей 83 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: И.Ю.Заречнова
Решение в окончательной форме составлено 20.05.2025.