Дело № 2-740/2023
УИД 18RS0003-01-2022-004082-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2023 года город Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,
при секретаре Кузнецовой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гамма» к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Гамма» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор <номер> (далее по тексту - договор) купли-продажи товара с рассрочкой платежа, предметом является товар <данные изъяты>. По условиям договора платежи производятся с марта 2011 года по август 2013 года 26 числа каждого месяца по 1600 руб. Платеж в день заключения договора 0 руб. (первоначальный платеж (взнос), последний платеж составляет 1654 руб. Ответчиком допущена просрочка внесения платежей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика неоплаченную стоимость товара в размере 43 244 руб. 03 коп., неустойку в размере 25 000 руб. за просрочку внесения платежей по договору, исчисленную на <дата>, расходы по оплате госпошлины в размере 2 247 руб. 33 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».
По мнению суда, возврат судебной корреспонденции по данному основанию предусматривает надлежащее извещение адресата и неполучение ответчиком корреспонденции по независящим от оператора почтовой связи причинам.
Проживая по месту своего жительства, ФИО1 должен был проявлять необходимую предусмотрительность и своевременно проверять поступление корреспонденции на свое имя по данному адресу (ст. 165.1 ГК РФ). Судебное извещение ответчику направлялось надлежащим образом и своевременно.
Таким образом, ответчик ФИО1, злоупотребляя правом, уклонился от получения судебного извещения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
<дата> между истцом и ответчиком был заключен договор <номер> купли-продажи товара (<данные изъяты>) на сумму 48 054 руб. 00 коп. с рассрочкой платежа.
Согласно акту приема-передачи от <дата> истец передал ответчику товар.
Согласно графику погашения, п.п.2.1 договора в день заключения договора <дата> установлен платеж в размере 0 руб. Оставшаяся сумма вносится ежемесячно равными долями в период с <дата> по <дата> по 1600 руб. в месяце не позднее 26 числа каждого месяца. Последний платеж должен быть внесен <дата> в размере 1654 руб. Согласно п.2.2 договора платежи вносятся наличными денежными средствами в кассу продавца или с использованием платежных карт в кассе продавца.
<дата> ответчиком внесен платеж в размере 1600 руб., <дата> – 1600 руб., <дата> – 1600 руб., <дата> – 4,81 руб., <дата> – 4,81 руб., <дата> – 0,35 руб.
В связи с подачей данного искового заявления истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2247 руб. 33 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
В соответствии с п. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Как указано выше, графиком погашения в договоре установлено, в день заключения договора платеж размере 0 руб. Оставшаяся сумма вносится ежемесячно равными долями в период с <дата> по <дата> по 1600 руб. в месяце не позднее 26 числа каждого месяца. Последний платеж должен быть внесен <дата> в размере 1654 руб.
Исходя из ч. 1, 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать досрочной оплаты товара.
Согласно п. 2.4 договора, если покупатель просрочил внесение очередного платежа (взноса) за переданный ему товар более чем на 10 дней продавец вправе потребовать досрочной уплаты всех оставшихся и не внесенных покупателем платежей, а также предусмотренные п.2.3 договора пени.
Согласно имеющихся в деле материалов ответчиком допущены просрочки внесения платежей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На <дата> у ответчика образовалась задолженность по оплате товара в сумме 43 244 руб. 03 коп.
Таким образом, руководствуясь ст. 12, 56 ГПК РФ, согласно которым суд руководствуется принципами равноправия и состязательности сторон, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд разрешает спор на основании имеющихся в деле доказательств и приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика суммы проданного товара в размере 43 244 руб. 03 коп.
Разрешая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что в случае просрочки внесения платежа покупатель обязан уплатить продавцу пени в размере 1 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.
Истцом заявлено к взысканию пени по состоянию на <дата>, представленный истцом расчет судом в судебном заседании проверен и признан правильным. Общий размер пени составил 1 539 955 руб. 03 коп.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно исковым требованиям истец просить взыскать 25 000 руб. из 872 320 руб. пени, применительно к рассматриваемому случаю суд полагает данный размер неустойки соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем не уменьшает его.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 2 247 руб. 33 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233,234 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гамма» к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гамма» (ИНН <***>) задолженность по договору купли-продажи от <дата> <номер> в размере 43 244 руб. 03 коп., пени начисленные на <дата> в размере 25 000 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гамма» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 247 руб. 33 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть заочного решения изготовлена председательствующим в совещательной комнате.
Заочное решение принято в окончательной форме 20 апреля 2023 года.
Председательствующий судья Г.Р. Фаррухшина