Дело № 2а-178/2023
УИД 03RS0060-01-2023-000207-21
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Федоровка 17 марта 2023 г.
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскакова Т.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафам.
В обоснование иска указав, что ФИО1 является плательщиком налогов. Согласно сведениям, представленным в инспекцию уполномоченными органами в рамках статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленные законодательством сроки представлена налоговая декларация по единому доходу на вмененный доход за 4 квартал 2019 г. В результате контрольных мероприятий налоговым органом выявлено наличие неправомерного занижения ФИО1 суммы налога в размере 5171 руб., в связи с чем налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения. Данным решением налогоплательщику были начислены налог в сумме 5171 руб., пени в размере 163,78 руб., а также штраф на сумму 129,25 руб.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без исполнения. Налоговая инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника.
Просит взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по уплате пени по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 200 руб. 23 коп., штрафа в размере 129 руб. 25 коп.
Судом принято решение о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Налоговый кодекс предусматривает наряду с общим режимом налогообложения возможность применения для отдельных видов деятельности специального налогового режима в виде единого налога на вмененный доход (статья 18), который предполагает установление соответствующего особого порядка определения элементов налогообложения.
Под вмененным доходом согласно статье 346.27 Налогового кодекса, действовавшей в спорный период, понимался потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитываемый с учетом совокупности условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчета личины единого налога по установленной ставке.
В соответствии со статьей 346.29 Налогового кодекса, также действовавшей в спорный период, объектом налогообложения для применения единого налога признавался вмененный доход налогоплательщика (пункт 1); налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии статьей 75 Налогового кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога начисляется пеня.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (часть 1 статьи 70 Налогового кодекса). Согласно абзацу первому пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, при направлении через личный кабинет считается полученным на следующий день.
Требование должно быть исполнено, то есть имеющаяся задолженность, в том числе пени, должна быть погашена в полном объеме, в течение восьми дней с даты получения указанного требования. При этом в требовании может быть предусмотрен более продолжительный период времени, тогда задолженность погашается в указанный срок (абзац 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса).
При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса, в частности путем обращения в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса).
В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Из представленных доказательств усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование в фиксированном размере.
В установленные законодательством сроки ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлена налоговая декларация по единому доходу на вмененный доход за 4 квартал 2019 г.
По результатам проведенной камеральной проверки представленных Б. налоговых деклараций налоговым органом установлено неправомерное уменьшение исчисленных сумм единого налога, подлежащего уплате за налоговый период на сумму страховых взносов не уплаченных в фиксированном размере на сумму 5171 руб.
Решением Межрайонной ИФНС №25 по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения ввиду неправомерного уменьшения суммы единого налога на страховые взносы не уплаченные в фиксированном размере на сумму 5171 руб. Указанным решением ФИО1 начислены недоимка по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 5171 руб., пени в размере 163,78 руб., а также штраф на сумму 129,25 руб.
После вступления в силу решений о привлечении ФИО1 к ответственности налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 заказным письмом направлено требование № об уплате имеющейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истцом соблюден установленный Налоговым кодексом порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе по направлению налогоплательщику налогового требования об уплате налога.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан вынесен приказ о взыскании с ФИО1 единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 5171 руб., пени 200 руб. 23 коп., штрафа 129 руб. 25 коп.
Определением мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с представлением ответчиком возражений относительно его исполнения.
Административное исковое заявление направлено в суд согласно почтового штемпеля ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что предусмотренный абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса срок административным истцом не пропущен.
Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с настоящим иском.
Представленный налоговым органом расчет недоимки по налогам проверен судом, административным ответчиком не оспорен, является арифметически верным, соответствует вышеприведенным нормам закона и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности по налогам, суд приходит к выводу о взыскании недоимки в виде пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 200 руб. 23 коп. и штрафа в размере 129 руб. 25 коп., предъявленной с соблюдением сроков, установленных статьёй 48 Налогового кодекса.
Ввиду того, что административный истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в силу статей 111, 114 Кодекса административного судопроизводства подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 175-180, 290-293 Кодекса административного судопроизводства, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, недоимки по уплате пени на единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 200 рублей 23 копейки, штрафа в сумме129 рублей 25 копеек.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Т.В. Баскакова