№ 5-83/2025
УИД 42RS0012-01-2025-001456-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Мариинск 02 сентября 2025 года
652150 <...>
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Гильманова Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> зарегистрированного по адресу: <...> ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
01.09.2025 в 21:05 часов ФИО1, находясь в общественном месте на дороге общего пользования около дома <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания общественности не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что в утреннее время употребил немного спиртного и в вечернее время хотел забрать у матери куртку, пришел к дому, в дверь стучался, по его мнению, аккуратно. Дверь ему не открыли, куртку не отдали, они (соседка и мать) начали ругаться на него, он не матерился, не слышал, чтобы ему делали замечание,
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ОВ ППСП Отдела МВД России «Мариинский» Г. пояснил, что происшествие произошло 01.09.2025 по адресу: <...> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес матери, соседки.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от 01.09.2025, 01.09.2025 в 21:05 часов ФИО1 находясь в общественном месте на дороге общего пользования около дома <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания общественности не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно объяснениям Ш. она находилась по адресу: <...> совместно с соседкой Т. и в это время они услышали нецензурную брань с улицы, выглянули в окно, это казался ФИО1 После чего он долбился в подъездную дверь. Она сделала ему замечание, чтобы он не матерился, на что он никак не отреагировал, встал перед окнами, размахивал руками и продолжал нецензурную брань.
Согласно объяснениям Т. она находилась в гостях у своей соседки Ш. в <...> и в это время услышала грубые матерные слова с улицы, это оказался ее сын ФИО1, после чего он начал долбиться в подъездную дверь. Ш.. сделала ему замечание, на что он никак не отреагировал и продолжал, стоя на улице злиться, размахивать руками и ругаться нецензурной бранью.
Согласно объяснениям ФИО1, он пришел к своей матери Т. после чего он начал долбиться в подъездную дверь, никаких замечаний он не слышал, никто из подъезда не вышел. Он был зол, размахивал руками и использовал нецензурную брань. После чего ему не открыли дверь и он ушел.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана материалами дела: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 01.09.2025; объяснением Т.. от 01.09.2025, объяснением Ш.. от 01.09.2025, объяснением ФИО1 от 02.09.2025.
Таким образом, содеянное ФИО1 свидетельствует о том, что он нарушил общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, в общественном месте по адресу: <...>, тем самым совершил мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Факт совершения данного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе пояснениями, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Данные доказательства сомнений не вызывают, поскольку получены в установленном законом порядке, являются относимыми и допустимыми доказательствами.
Никаких неустранимых сомнений, которые должны бы трактоваться в пользу ФИО1, материалы дела не содержат.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению.
Нарушений Конституции РФ в отношении ФИО1, а также норм КоАП РФ, по делу не установлено.
Согласно ч.1 ст.27.1 КоАП РФ меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применяются в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.
В соответствии с ч.1 ст.27.3 КоАП РФ такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении как административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном задержании от 02.09.2025 ФИО1 был задержан 02 сентября 2025 в 02-30.
Из материалов дела следует, что ФИО1 был осведомлен о том, за какие противоправные действия к нему применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении наказания ФИО1 следует учесть характер содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено, обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, суд признает неоднократное нарушение общественного порядка и привлечение к административной ответственности.
С учетом изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя; отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность; наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств; обстоятельства совершенного правонарушения, а также цель административного наказания, суд считает правильным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Оснований для применения более мягкого административного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7,29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок административного ареста с 02 часов 30 минут 02 сентября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья - Т.А. Гильманова
Постановление не вступило в законную силу
Судья - Т.А. Гильманова
Секретарь - Д.А. Медведева
Подлинный документ подшит в материалах дела об административном правонарушении № 5-83/2025 Мариинского городского суда Кемеровской области
Секретарь - Д.А. Медведева