Дело -----
УИД -----
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата года адрес
Ленинский районный суд адрес под председательством судьи ЗаливинойН.В.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.О.,
с участием представителя заинтересованного лица ФИО4 ------.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению адрес транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным,
установил:
адрес транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и обращении в федеральную собственность движимого имущества – ПВХ лодки марки «------» темно-зеленого цвета с двумя алюминиевыми веслами по бокам с пластиковыми наконечниками, изъятой в ходе осмотра места происшествия дата с левого адрес Республики, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ------ ЛО МВД России на транспорте по адресу: адрес.
Заявление мотивировал тем, что оперуполномоченным уголовного розыска группы линейного отделения полиции на водном и воздушном транспорте адрес линейного отдела МВД России на транспорте ФИО10 в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ проведена проверка по факту обнаружения в ходе рейда на берегу реки Волга надувной ПВХ лодки марки «------» с веслами. По результатам проверки дата вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Вышеуказанная лодка из ПВХ материала, темно-зеленого цвета с двумя алюминиевыми веслами по бокам с пластиковыми наконечниками изъята в ходе осмотра места происшествия дата с левого берега реки адрес с участка местности с координатами адрес и помещена на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ------ ЛОВДТ, где хранятся в настоящее время. Судебных актов в отношении определения судьбы вышеуказанногодвижимого имущества до настоящего времени не принималось. Согласно сведениям ------ ЛО МВД России на транспорте ни правообладателями, ни иными заинтересованными лицами требования о возврате изъятого имущества до настоящего времени не заявлялось, собственник вышеуказанного имущества не установлен, ------ ЛО МВД России на транспорте владение указанным имуществом не осуществляет. Отсутствие признаков использования и эксплуатации лодки в течение длительного времени, неявка лица для подтверждения своих прав на нее позволяют сделать вывод о том, что данноеимущество является брошенным, а столь длительное бездействие заинтересованных лиц в данном случае следует расценивать как отказ от вещи.
В судебное заседание представитель заявителя адрес транспортной прокуратуры явку не обеспечил, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия.
Представитель заинтересованного лица адрес линейного отдела МВД России на транспорте ФИО4 ФИО12 просила удовлетворить заявление и признать ПВХ лодку бесхозяйной.
Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в ФИО13 области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п.1 ст.226 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Как следует из рапорта оперативного дежурного адрес ЛО МВД России на транспорте ФИО6 от дата, дата в 00 часов 50 мин в дежурную часть адрес ЛО МВД России на транспорте поступило телефонное сообщение от начальника ЛПП на пристани адрес ФИО7 о том, что совместно с младшим оперуполномоченным уголовного розыска ФИО8 и командиром отделения ППСП ФИО9 в ходе проведения рейдовых мероприятий по охране ВБР с использованием служебного катера «------», бортовой номер РЧУ ------ в 00 час. 20 мин. дата на левом берегу реки Волга ------, задержаны мужчина и женщина, которые не представляются и отказываются называть свои данные. Установлены ФИО1, дата года рождения и ФИО2, дата года рождения, проживающие по адресу: адрес.
Факт обнаружения вышеуказанной лодки подтверждается протоколом осмотра места происшествия от дата с приложенной фототаблицей.
Из отобранных в ходе рассмотрения материала проверки объяснений ФИО1 и ФИО2 следует, что последние приехали на дачу, которая расположена рядом с базой отдыха «Прометей», на реке Волга рыболовными сетями рыбу не ловили, лодку, которая лежала на берегу, они видели в первый раз, факт принадлежности им вышеуказанной лодки они отрицают.
Постановлением старшего оперуполномоченного уголовного розыска группы ЛоП на водном и воздушном транспорте адрес ФИО10 от дата, отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 на основании, предусмотренном п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.256 УК РФ.
Как следует из содержания постановления изъятая лодка ПВХ «------» с двумя веслами передана в камеру хранения вещественных доказательств адрес ЛО МВД России на транспорте до принятия решения в соответствии с требованиями ГК РФ. Лицо, которому принадлежит лодка, не установлено.
Вышеуказанная ПВХ лодка была передана по акту приема передачи от дата и помещена на хранение в камеру хранения вещественных доказательств адрес ЛО МВД России на транспорте, где хранится в настоящее время.
Как следует из сообщения адрес ЛО МВД России на транспорте от дата, ни правообладателями, ни иными заинтересованными лицами требования о возврате изъятого имущества до настоящего времени не заявлялось, собственник вышеуказанного имущества не установлен.
Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, юридически значимым обстоятельством при разрешении данной категории дел является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права. Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Из материалов дела следует, что принятыми мерами установить собственника указанного в заявлении имущества не представилось возможным. Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что спорное имущество брошено собственником, который неизвестен.
В соответствии с п.1, п.5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата -----, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, в том числе, функции по управлению федеральным имуществом, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.5.35 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
На территории адрес вышеуказанные функции осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его межрегионального территориального управления в ФИО3, адрес.
Проанализировав приведенные выше нормы, принимая во внимание, что собственник не проявляет интереса в обеспечении сохранности и совершении действий направленных на дальнейшее использование своего имущества по назначению, фактически отказался от данного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд
решил:
Признать ПВХ лодку марки «------» темно-зеленого цвета с двумя алюминиевыми веслами по бокам с пластиковыми наконечниками, изъятую в ходе осмотра места происшествия дата с левого берега реки адрес, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств адрес ЛО МВД России на транспорте по адресу: адрес бесхозяйным имуществом и обратить еев собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в ФИО3, ФИО3 Эл, адрес и адрес.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд адрес адрес.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья Н.В. Заливина