Дело № 2- 2661/2025
УИД 16RS0045-01-2025-003602-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2025 года город Казань
мотивированное решение принято
в окончательной форме 22 октября 2025 года.
Авиастроительный районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,
при секретаре судебного заседания Захаровой А.Р.,
по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ :
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № истец выдал кредит ответчику в сумме 136 014,19 рублей на срок 60 месяцев под 18,4% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику предоставлены денежные средства в вышеназванном размере.
Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 145 663,50 руб.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Банка Судебный участок № по Авиастроительному судебному району <адрес> в рамках дела № вынес судебный приказ, который был исполнен Должником.
Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размер 104 194,22 руб., в том числе:
- просроченные проценты - 104 194,22 руб.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 12.12. 2017 года за период с 03.08. 2019 по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 104 194,22 рубля, в том числе: просроченные проценты 104 194,22 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 4 125, 83 рублей.
В ходе производства по делу исковые требования были уточнены, в связи с подачей ФИО2 возражений относительно заявленных исковых требований и о применении срока исковой давности. Истец просил удовлетворить требования ПАО «Сбербанк» с учетом срока исковой давности, а именно взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 45 334,47 руб., в том числе: просроченные проценты - 45 334,47 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственного участие в судебном разбирательстве.
Таким образом, имеются основания для рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодателю полученную сумму займа в срок определенный договором.
В силу ст. 811 ГК РФ займодатель вправе при нарушении условий кредитного договора требовать возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 136 014,19 рублей на срок 60 месяца под 18,4% годовых. Заемщик обязался производить оплату по кредитному договору, в размере и сроки, предусмотренные договором. Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства.
Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.
Согласно пункту 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно пункту 3.2 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с пунктом 3.3 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 145 663,50 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Банка мировым судьей Судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> в рамках дела № вынесен судебный приказ, который был исполнен Должником.
Однако, Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность.
Вместе с тем, ответчиком заявлено письменное ходатайство о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Разрешая данное требование, суд руководствуется следующим.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего нрава. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст.200 ГК РФ)
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Р П 2001 N15 Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст.203 1 К РФ).
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности частично пропущен на основании следующего.
Основной долг по первому судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ был погашен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно дата, до которой возможно начисление процентов - ДД.ММ.ГГГГ, заявление по вынесению судебного приказа по довзысканию было подано ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности составляет три года, таким образом период в котором срок исковой давности не пропущен это с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету, задолженность по просроченным процентам по этому периоду (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составила 45 334,47 рублей.
Поскольку доказательств возврата суммы просроченных процентов суду представлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части.
С учетом изложенного, требования Банка по взысканию задолженности по кредитному договору могут быть удовлетворены в пределах исковой давности, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 45 334,47 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 45 334,47 рублей, в том числе: просроченные проценты - 45 334,47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Сафина Л.Б.