Решение по делу № 2-11/2025 от 15.01.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель

15 января 2025 года

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ряпусова А.В.,

при секретаре Вальгер Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спасательный круг - Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в Парабельский районный суд Томской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от "дата скрыта" "номер скрыт", заключенного с ООО «Томское финансовое агентство» в размере 123344,57 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4700 руб. Также просило взыскать проценты в размере 16% годовых с момента вынесения решения до полного погашения задолженности по основному долгу.

В обоснование иска указало, что между ООО «Томское финансовое агентство» и ответчиком был заключен договор займа от "дата скрыта" "номер скрыт", согласно условиям которого ООО «Томское финансовое агентство» предоставило ответчику заем в размере 112506,48 руб. под 16% годовых до "дата скрыта".

ООО «Томское финансовое агентство» выполнило свои обязательства по предоставлению денежных средств.

"дата скрыта" между ООО «Томское финансовое агентство» и Банком «СИБЭС» (Акционерное общество) был заключен договор цессии, по которому с учетом дополнительного соглашения от "дата скрыта" права требования по договору займа с ФИО1 перешли к Банку «СИБЭС».

"дата скрыта" между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО «Спасательный круг - Коллект» также заключен договор цессии "номер скрыт", по которому право требования задолженности ФИО1 по указанному договору займа перешло к истцу.

Ответчик свои обязательства исполняла недобросовестно и ненадлежащим образом, в результате чего возникла просроченная задолженность по оплате займа.

По состоянию на "дата скрыта" задолженность по договору займа составила 123344,57 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 83222,73 руб., задолженность по процентам на "дата скрыта" – 30454,32 руб.; проценты за пользование займом с "дата скрыта" по "дата скрыта" – 9667,52 руб..

Представитель истца "ФИО скрыто", действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его проведении, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем возмещения убытков, прекращения или изменения правоотношения.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Установлено, что "дата скрыта" между ООО МФО «Томское финансовое агентство» и ответчицей был заключен договор займа "номер скрыт" (далее – договор займа), согласно которому ей был предоставлен заем в сумме 112506,48 руб. на срок 72 месяца под 16% годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются: договором займа (л.д. 12-16), ответчиком по делу не оспаривается.

ООО МФО «Томское финансовое агентство» выполнило обязательство по предоставлению займа в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 17).

Ответчик обязалась возвратить истцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства выполняла недобросовестно, сумму займа не возвратила, проценты не уплатила, что, ответчиком не оспаривалось и подтверждается информацией по договору (л.д. 29, 30).

В результате неисполнения по состоянию на "дата скрыта" образовалась задолженность в размере 123344,57 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 83222,73 руб., задолженность по процентам на "дата скрыта" – 30454,32 руб.; проценты за пользование займом с "дата скрыта" по "дата скрыта" – 9667,52 руб.

Данная задолженность подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7). Расчет проверен судом, нарушений при расчете задолженности не выявлено, ответчиком расчет не оспорен.

Доказательств оплаты задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, возникшая задолженность, по мнению суда, может быть взыскана в пользу лица, обладающего правом требования исполнения данного обязательства.

Судом установлено, что "дата скрыта" между ООО МФО «Томское финансовое агентство» и Банком «СИБЭС» (Акционерное общество) был заключен договор цессии "номер скрыт"/ТФА, по которому с учетом дополнительного соглашения от "дата скрыта" права требования по договору займа с ФИО1 перешли к Банку «СИБЭС» (л.д. 19-21).

Таким образом, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Спасательный круг - Коллект».

Требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет уплаты процентов в размере 16% годовых по день фактической уплаты основного долга также, по мнению суда, подлежат удовлетворению так как, обязательства по договору займа на момент вынесения решения суда не исполнены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая удовлетворение исковых требований ООО «Спасательный круг - Коллект» с ответчика также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4700 руб..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Спасательный круг - Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся "дата скрыта" в д. "адрес скрыт" (паспорт серии "номер скрыт" "номер скрыт") в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг - Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа от "дата скрыта" "номер скрыт" в размере 123344 (сто двадцать три тысячи триста сорок четыре) руб. 57 коп., в том числе сумму основного долга в размере 83222,73 руб., задолженность по процентам на "дата скрыта" в размере 30454,32 руб., процентов за пользование займом в период с "дата скрыта" по "дата скрыта" в размере 9667,52 руб.

Взыскать с ФИО1, родившейся "дата скрыта" в д. "адрес скрыт" (паспорт серии "номер скрыт" "номер скрыт") в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг - Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование займом в размере 16% годовых с момента вынесения решения суда до полного погашения основного долга.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Парабельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подписано) А.В. Ряпусов

Мотивированное решение по делу изготовлено 24.01.2025.

Судья А.В. Ряпусов