50RS0№-86

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к ФИО1, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 сумму переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14644,56 руб., требования мотивируя тем, что ФИО4 являлась получателем страховой пенсии по старости, умерла ДД.ММ.ГГГГ. По причине отсутствия информации о смерти ФИО4 на момент перечисления пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произошла выплата в размере 14644,56 руб. на расчетный счет клиента № в ПАО «Сбербанк России». Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ-4 ЦВ была установлена излишне выплаченная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14644,56 руб. Согласно Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному истцом с ПАО «Сбербанк России», при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации, Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк. Договором возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением. Банк информирует Центр о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин. В рассматриваемом случае была указана причина – невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты. Наследниками к имуществу умершей являются: ФИО1, ФИО2. До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, за защитой своих прав.

Истец – Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик – ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии с исковыми требованиями, не возражала против удовлетворения иска.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, являлась получателем страховой пенсии по старости, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.п. 1 п. 1 статьи 25 Федерального закона «О страховых пенсиях», «Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты».

По причине отсутствия информации о смерти ФИО4, на момент перечисления пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произошла выплата в размере 14644,56 руб. на расчетный счет клиента № в ПАО «Сбербанк России».

По условиям Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным со Среднерусским банком ПАО «Сбербанк», при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации, Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк.

Возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением. Банк информирует Центр о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин. В данном случае была указана причина - средства были получены через банкомат неустановленным лицом.

Возврат неосновательно перечисленных на счет ФИО4 сумм пенсии Банк не осуществил, вследствие отсутствия данных денежных средств на счете умершей.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону является ФИО2 (племянница), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ответе нотариуса также указано, о том, что умершая ФИО4 оставила завещание, по которому она завещала недвижимое имущество – квартиру, по адресу: МО, Подольск, <адрес> – ФИО1 (л.д. 22).

Согласно ответу ПАО Сбербанк на судебный запрос, на дату смерти ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие следующих счетов в ПАО Сбербанк: № (остаток на счете 30000 рублей); № (остаток на счете 2700 рублей).

На указанные счета нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство – наследнику ФИО2

Свидетельство о праве на наследство на квартиру по адресу: МО, Подольск, <адрес> не выдавалось. Наследник, указанный в завещании ФИО1 в нотариальную контору не обращался, заявление о принятии наследства не подавал, место его нахождения неизвестно. Другие наследники в нотариальную контору не обращались. (л.д. 22).

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней ФИО2 – ФИО3, пояснила, что денежные средства были получены ими в ПАО Сбербанк в размере 30000 рублей (л.д. 30), как наследство, после смерти ФИО4.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ-4 ЦВ была установлена излишне выплаченная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14644,56 руб. (л.д. 4-5).

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ «Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса».

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что ФИО2, являясь наследником по закону к имуществу умершей, приняла наследство, стоимость перешедшего к наследственного имущества превышает стоимость долга наследодателя, в связи с чем, суд взыскивает с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, сумму переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перечисленной на счет ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 14644,56 рублей.

Суд отказывает в удовлетворении иска Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к ФИО1, поскольку судом установлено, что ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти умершей не обращался, наследство не принимал.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к наследственному имуществу ФИО4, ФИО1, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании излишне выплаченной суммы – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО4 500908823490, в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, ОГРН <***>, сумму переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перечисленной на счет ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 14644,56 рублей.

В удовлетворении иска Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья Н.<адрес>