Решение по делу № 2-310/2023 от 14.12.2023

Дело №

УИД 57RS0004-01-2023-000358-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова А.А.,

при секретаре Князьковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Орловского отделения №8595 к ФИО1 о расторжении кредитного договора №149995 от 22.03.2021 и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Орловское отделение №8595 (сокращенное наименование – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора №149995 от 22.03.2021 и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 22.03.2021 ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №149995 от 22.03.2021 выдало потребительский кредит без обеспечения ФИО1 в сумме 140000,00 рублей на срок 60 мес. под 18,7% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора «Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора кредита, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения» установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 23.06.2023 по 12.10.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 90789,58 руб., в том числе: просроченные проценты – 2043,67 руб.; просроченный основной долг — 88745,91 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора.

Требование до настоящего момента не выполнено.

Просит суд расторгнуть кредитный договор №149995 от 22.03.2021, взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №149995 от 22.03.2021, за период 23.06.2023 по 12.10.2023 (включительно) в размере 90789,58 руб., в том числе: просроченные проценты – 2043,67 руб.; просроченный основной долг - 88745,91 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2924,19 рубля.

В уточненных исковых требованиях истец просит суд расторгнуть кредитный договор №149995 от 22.03.2021, взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №149995 от 22.03.2021, за период 23.06.2023 по 12.10.2023 (включительно) в размере 90789,58 руб., в том числе: просроченные проценты – 2043,67 руб.; просроченный основной долг — 88745,91 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8924,19 рубля.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице Орловского филиала - Орловское отделение №8595 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в изложенном в исковом заявлении ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. При этом суд учитывает, что сведения о времени и месте судебного заседания были размещены на официальном сайте Дмитровского районного суда Орловской области – www.dmitrovsky.orl@sudrf.ru. Данные сведения являются открытыми и общедоступными.

Исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании п.п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 450 ГК РФ, договор, может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено в судебном заседании, 22 марта 2021 года между ПАО Сбербанк России в лице филиал - Орловского отделения №8595 (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор №149995, по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 140000 рублей под 18,7 % годовых сроком на 60 месяцев (п. п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчикам денежные средства в размере кредитования, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по кредитному договору №149995 от 22.03.2021.

Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается приложенными к исковому заявлению документами: заявлением-анкетой заемщика ФИО1 о предоставлении кредита; индивидуальными условиями кредитного договора №149995 от 22.03.2021, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1; общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком в таком требовании (п. 4.3.5 Общих условий).

Также условиями договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 Индивидуальных условий).

В связи с нарушением заемщиками обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая на 12.10.2023 составляет - 90789 рублей 58 копеек, в том числе: просроченные проценты - 2043 рубля 67 копеек, просроченный основной долг - 88745 рублей 91 копейка.

Расчет взыскиваемой суммы сделан банком-кредитором, проверен судом, является правильным, в связи с чем, суд принимает данный расчет в качестве доказательства.

Как следует из копии досудебного требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора, ПАО «Сбербанк» направило в адрес заемщика ФИО1 досудебную претензию о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в том числе о праве банка-кредитора обратиться в суд с иском о досрочном взыскании всей задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В судебном заседании установлено, что в указанный в досудебной претензии срок заемщик ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Таким образом, ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность по кредитному договору

В судебном заседании установлено, что в указанный срок (до 28.08.2023) банком от ответчика ФИО1 не было получено ответа на предложение расторгнуть кредитный договор.

Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора о расторжении кредитного договора с ответчиком, предусмотренный пунктом 2 ст. 452 ГК РФ.

Учитывая, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору по погашению суммы основного долга и процентов исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается представленными истцом документами, вследствие чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 90789 рублей 58 копеек, которую в добровольном порядке ФИО1 не погасил, тем самым ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора, то требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании указанной суммы кредитной задолженности являются обоснованными.

Доказательств исполнения денежного обязательства на заявленную сумму задолженности по кредитному договору ответчик ФИО1 суду не представил.

Судебные расходы согласно статье 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8924 рубля 19 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Орловского отделения №8595 к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 22.03.2021 и взыскании задолженности по кредитному договору от 22.03.2021 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия: № №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Орловского отделения №8595 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №149995 от 22.03.2021 за период с 23.06.2023 по 12.10.2023 (включительно) в размере 90789 (Девяносто тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 58 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 2043 (Две тысячи сорок три) рубля 67 копеек; просроченный основной долг в размере 88745 (Восемьдесят восемь тысяч семьсот сорок пять) рублей 91 копейка.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия: № №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Орловского отделения №8595 (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 8924 (Восемь тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 21 декабря 2023 года.

Судья А.А. Бирюков