Дело № 1-106/2023
УИД 75RS0016-01-2023-000741-18
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Могоча 17 июля 2023 года
Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Вишняковой Е.Н.,
при секретаре Барсуковой О.Г.,
с участием государственного обвинителя - заместителя Могочинского межрайонного прокурора Дукарта В.П.,
представителя потерпевшего по доверенности ФИО8,
подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Базуевой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу <адрес> б/н, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО1 в период времени с 31 августа 2021 года являлся универсальным сотрудником магазина ООО «ДНС Ритейл» расположенного по адресу: <адрес>, исполнял свои обязанности на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции, утверждённой директором ООО «ДНС Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно пп. 2.18, 2.17 должностной инструкции, был обязан обеспечивать сохранность денег, находящихся в кассе, контрольно-кассовой машине и прочих материальных ценностей, а также выдавать деньги по возврату покупателям только с письменного разрешения вышестоящего сотрудника или лица его замещающего.
В июле 2022 года в рабочее время, у ФИО1 находящегося на рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес>, испытывающего материальные трудности, осведомленного о наличии денежных средств в кассе и сейфе магазина, заведомо зная, что данные денежные средства и товар принадлежат ООО «ДНС Ритейл» и вверены ему в силу возложенных на него должностных обязанностей, возник преступный корыстный умысел, направленный на систематическое оформление фиктивных возвратов товара, хищение вверенных ему денежных средств с использованием своего служебного положения универсального сотрудника путем присвоения.
Осуществляя задуманное, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес>:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минуты оформил фиктивный возврат на товар «стиральная машина ВЕКО» на сумму 25 499 рублей, после чего в этот же день похитил из места хранения денежных средств, каковым может быть сейф, либо касса, денежные средства в сумме 25 500 рублей путем присвоения.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес>, оформил фиктивный возврат на товар «автосабвуфер активный Ural» на сумму 9 999 рублей, после чего в этот же день похитил из места хранения денежных средств, каковым может быть сейф, либо касса, денежные средства в сумме 10 000 рублей путем присвоения.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 09 минуты, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес>, оформил фиктивный возврат на товар «стиральная машина Славда» на сумму 12 799 рублей, после чего в этот же день похитил из места хранения денежных средств, каковым может быть сейф, либо касса, денежные средства в сумме 12 800 рублей путем присвоения.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минуты, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес>, оформил фиктивный возврат на товар «видеокарта PCI –E Palit GeForce GTX» на сумму 18 799 рублей, после чего в этот же день похитил из места хранения денежных средств, каковым может быть сейф, либо касса, денежные средства в сумме 18 800 рублей путем присвоения.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 минуты, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес>, оформил фиктивный возврат на товар «стиральная машина Gorenje» на сумму 55 999 рублей, после чего в этот же день похитил из места хранения денежных средств, каковым может быть сейф, либо касса, денежные средства в сумме 56 000 рублей путем присвоения.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 43 минуты, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес>, оформил фиктивный возврат на товар «стиральная машина Славда» на сумму 12 799 рублей, после чего в этот же день похитил из места хранения денежных средств, каковым может быть сейф, либо касса, денежные средства в сумме 12 800 рублей путем присвоения.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес>, оформил фиктивный возврат на товар «стиральная машина Gorenje» на сумму 29 999 рублей, после чего в этот же день похитил из места хранения денежных средств, каковым может быть сейф, либо касса, денежные средства в сумме 30 000 рублей путем присвоения.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес>, оформил фиктивный возврат на товар «холодильник Бирюса» на сумму 23999 рублей, после чего в этот же день похитил из места хранения денежных средств, каковым может быть сейф, либо касса, денежные средства в сумме 24 000 рублей путем присвоения.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес> похитил из кассы, денежные средства в сумме 30 000 рублей, после чего в этот же день в 12 часов 40 минут оформил фиктивный возврат на товар «электрическая плита ВЕКО» на сумму 29 999 рублей, с целью скрыть преступление.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес>, оформил фиктивный возврат на товар «ноутбук MSI GF 76 Katana» на сумму 58 499 рублей, после чего в этот же день похитил из места хранения денежных средств, каковым может быть сейф, либо касса, денежные средства в сумме 58 500 рублей путем присвоения.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 02 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес>, оформил фиктивный возврат на товар «телевизор LED 43 DEXP» на сумму 32 999 рублей, после чего в этот же день похитил из места хранения денежных средств, каковым может быть сейф, либо касса, денежные средства в сумме 33 000 рублей путем присвоения.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес>, оформил фиктивный возврат на товар «ПК ZET Gaming NEO M090» на сумму 41 999 рублей, после чего в этот же день похитил из сейфа денежные средства в сумме 42 000 рублей путем присвоения.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес>, оформил фиктивный возврат на товар «ноутбук Xiaomi RedmiBook 15» на сумму 34999 рублей похитил из места хранения денежных средств, каковым может быть сейф, либо касса, денежные средства в сумме 35000 рублей путем присвоения.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минуты, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес> похитил из кассы, денежные средства в сумме 16000 рублей, после чего в этот же день в 17 часов 02 минуты оформил фиктивный возврат на товар «телевизор LED 43 DEXP» на сумму 15 999 рублей, с целью скрыть преступление.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 07 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес>, оформил фиктивный возврат на товар «телевизор LED 50 DEXP» на сумму 19 999 рублей, после чего в этот же день похитил из сейфа денежные средства в сумме 20 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 41 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес>, оформил фиктивный возврат на товары «жесткий диск SATA» на сумму 4999 рублей и «патч - корд DEXP» на сумму 1150 рублей, после чего в этот же день похитил из кассы денежные средства в сумме 6 150 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 14 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес>, оформил фиктивный возврат на товар «холодильник Hotpoint-Ariston» на сумму 49 999 рублей, после чего в этот же день похитил из сейфа денежные средства в сумме 50 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 21 минуту, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес>, оформил фиктивный возврат на товар «домашняя аудиосистема All-in-One DEXP» на сумму 21 999 рублей, после чего в этот же день похитил из кассы денежные средства в сумме 22 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес>, оформил фиктивный возврат на товар «электрическая плита DARINA» на сумму 13 799 рублей, после чего в этот же день похитил из места хранения денежных средств, каковым может быть сейф, либо касса, денежные средства в сумме 13 800 рублей путем присвоения.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес>, оформил фиктивный возврат на товар «электрическая плита DARINA» на сумму 21 999 рублей, после чего в этот же день похитил из места хранения денежных средств, каковым может быть сейф, либо касса, денежные средства в сумме 22 000 рублей путем присвоения.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 54 минуты, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес>, оформил фиктивный возврат на товары «сумка Aceline» на сумму 1399 рублей, «ноутбук MSI Modern 15» на сумму 42 999 рублей, после чего в этот же день похитил из места хранения денежных средств, каковым может быть сейф, либо касса, денежные средства в сумме 44 400 рублей путем присвоения.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минуту, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес>, оформил фиктивный возврат на товар «ПК ZET Gaming NEO M091» на сумму 38 499 рублей, после чего в этот же день в 15 часов 04 минуты похитил из кассы денежные средства в сумме 38 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минуту, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес>, оформил фиктивный возврат на товар «электрическая плита Gorenje» на сумму 28 999 рублей, после чего в этот же день в 12 часов 31 минуту похитил из кассы денежные средства в сумме 29 000 рублей.
Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в общей сумме 650 250 рублей, что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается, частично возместил ущерб, гражданский иск признает, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д.36-39, 40-42, 45-48, 153-156, 236-238) из которых следует, что с 31.08.2021г. он исполнял свои обязанности на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции универсального сотрудника магазина, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «ДНС Ритейл», занимал должность универсального сотрудника ООО «ДНС Ритейл». В период времени с 14.07.2022 по 19.04.2023 он делал фиктивный возврат на крупногабаритную технику, после чего в этот же день денежные средства за возврат товара забирал из кассы или из сейфа магазина. Деньги он брал полными суммами, то есть ели возврат делал на сумму 9 999 руб., то похищал ровную сумму 10 000 руб. Всего похитил из магазина денежные средства в сумме 650 250 рублей. При этом товары заказывал с магазина с различных номеров, так как у него много сим карт «однодневок», оформленных либо на его имя, либо на несуществующих людей. Также он указывал номер брата Свидетель №7, после чего просил сказать ему код и говорил, что нужно клиенту заказать товар. Также делал заказы с номера Екатерины. Сказать о том, в какой день он похищал деньги из кассы, а в какой из сейфа затрудняется. Денежные средства ему были необходимы для погашения кредитов. Вину в совершении кражи денежных средств признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, частично возместил причиненный ущерб на сумму 350 000 рублей.
ФИО1 27.04.2023 г. обратился с явкой с повинной (том 1 л.д.19) из которой следует, что в присутствии защитника сообщил о том, что, работая универсальным сотрудником в ДНС, он совершил кражу денежных средств.
В ходе проверки показаний на месте ФИО1 давал такие же показания, что и при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, указав, где в магазине находятся касса и сейф, откуда похищал денежные средства (том 2 л.д.126-230).
При исследовании протокола явки с повинной, протокола проверки показаний на месте подсудимый ФИО1 изложенные в ней сведения подтвердил в полном объеме.
Не смотря на признание вины подсудимым, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, вина ФИО1 по предъявленному обвинению также подтверждается показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.
Представитель потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО8 показала, что работает управляющим магазина ДНС в г. Могоча с 01.06.2022г. ФИО1 принят на работу на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день с ним заключен договор о полной материальной ответственности и подписана должностная инструкция универсального сотрудника. В апреле 2023 года к ним приехали Свидетель №5, Свидетель №4 и Свидетель №6 из <адрес> с целью проверки и помощи в проведении инвентаризации. Ими была обнаружена недостача товара. После этого они начали смотреть движение недостающих товаров, смотрели камеры видеонаблюдения, чтобы отследить движение товара внутри магазина. Увидели, что товар был выгружен на магазин, а после выставлен на витрины для продажи. Далее товар был продан, а затем оформлен фиктивный возврат сотрудником ФИО2, сделал возврат в рабочей базе, при этом товар оставался у клиента, но наличные денежные средства забирал себе. ФИО1 неоднократно делал фиктивные возвраты, а после забирал денежные средства из кассы или из сейфа. Иногда происходит так, что сначала берет деньги из кассы, а после так же почти сразу делает возврат товара. ФИО2 забирал полную сумму, то есть если возврат товара оформлялся на сумму 9 999 рублей, то ФИО2 забирал сумму 10 000 рублей. Общая стоимость ущерба составила 650 226 рублей, претензий относительно хищения 24 руб. не имеют. ФИО2 частично возместил ущерб на сумму 350 000 рублей. Гражданский иск на сумму 300 226 руб. поддержала. За период работы Абдулин дисциплинарных взысканий не имел. В настоящее время ФИО2 уволен, удержания с него в счет возмещения ущерба, а также с других работников, не производились.
Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 показали, что работают универсальными сотрудниками в магазине ДНС в г. Могоча. В апреле 2023 г. в магазине проводилась инвентаризация, в ходе которой выяснилось, что хватает крупной техники. Руководством проведено рабочее собрание, на котором было объявлено, что ФИО1 совершил кражу денежных средств из магазина, а также техники. Со всеми универсальными сотрудниками заключены договоры о полной материальной ответственности, они имеют доступ к кассе и сейфу.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 (том 1 л.д.175-177) следует, что он является заместителем управляющего магазина ООО ДНС Ритейл г. Чита с августа 2020 года, в его обязанности входит контроль работы филиала, персонала, наполнения магазина товаром, проведение плановых инвентаризаций. На основании приказа руководства от 20.04.2023г. в связи с производственной необходимостью он совместно с Свидетель №4 и Свидетель №6 направлены в командировку в г. Могоча. Около 11 часов 26 апреля 2023 года к нему начали подходить Свидетель №4 и Свидетель №6 и сообщать о том, что те не могут найти какой-либо товар на складе и на витринах. Он перепроверил недостающий товар и подтвердил недостачу товара. После этого они начали смотреть движение недостающих товаров и камеры видеонаблюдения и увидели, что товар был выгружен на магазин, а после выставлен на витрины для продажи. Далее товар был продан сотрудницей ФИО17 в апреле 2023 года и через 4 минуты оформлен фиктивный возврат сотрудником ФИО1, тот сделал возврат в рабочей базе, при этом товар оставался у клиента, но наличные денежные средства забирал себе из кассы.
Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №6 (том 1 л.д.178-180, 181-183) следует, что они работают кладовщиками магазина ООО ДНС Ритейл г. Чита, в их обязанности входит приемка, разгрузка товаров, отправка товара в другие магазины и филиалы, подсчёт инвентаризация, работа с кассовой зоной и выдача интернет-заказов, контроль работы филиала, персонала, наполнения магазина товаром, проведение плановых инвентаризаций. На основании приказа руководства от 20.04.2023г. они совместно с Свидетель №5 направлены в командировку в г. Могоча. 26.04.2023г. при проведении проверки в магазине проводили подсчет товара в наличии - на складе и на витринах. В ходе инвентаризации установлено, что товара в наличии нет, хотя в базе товар числился в наличии. Они сообщили об этом Свидетель №5, тот перепроверил и подтвердил недостачу товара. После окончания проверки по камерам установлено, что сотрудник магазина ФИО1 делал фиктивные возвраты товара.
Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО3 (том 1 л.д.192-195) следует, что подсудимый является ее родным братом. В ее пользовании находится сим-карта с номером №. Примерно в марте, а также в апреле 2023 года ей поступили сообщения с номера «DNS» с содержанием смс «заказ готов … сумма… будет доставлено …число, месяц». Суммы заказов не помнит, наименование товара в смс не указывалось. Она не интересовалась у брата по поводу этих смс.
Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №7 (том 1 л.д.202-204) следует, что у него есть двоюродный брат ФИО1 У него в собственности имеются абонентские номера 8 № на которые 01.12.2022г. поступили первые 2 смс - сообщение от номера DNS - SHOP с кодом, содержание смс: код подтверждения DNS 8049. После чего перезвонил Денис и попросил продиктовать код, но он не спрашивал о том, что за коды, у них доверительные отношения. Так же в этот день пришло смс с текстом «ваш заказ … на сумму 39 579 рублей. Подтвержден и уже в пути на магазин ФИО6 Техноплюс. Ожидаемая дата готовности заказа: 13.12.2022 в 13:00». После чего, также в течении декабря ему приходили подобные смс, а именно 07.12.2022 заказ на сумму 20 198 р., 09.12.2022 заказ на сумму 39 597 р., 11.12.2022 заказ на сумму 20 198 р, в феврале - 22.02.2023 заказ на сумму 47 698 р., в апреле -13.04.2023 заказ на сумму 46098 р. и 23.04.2023 заказ на сумму 46 098 р.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, должностной инструкцией подтверждается, что ФИО1 принят на работу в ООО «ДНС Ритейл» на должность универсального сотрудника. С ФИО1 заключен о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому он принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (том 1 л.д.88, 89-92, 93, 94-96).
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, прекращен, уволен с 10.05.2023г. по п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ(том 1 л.д.97).
Согласно справки по оформлению возврата товара (том 1 л.д. 99-105) общая сумма причиненного ООО «ДНС Ритейл» ущерба составила 650 226 рублей.
Из протокола осмотра места происшествия от 27.04.2023, фототаблицы (л.д.6-15) следует, что в ходе осмотра помещения магазина ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес>, установлено, что все помещение магазина и склад оснащены камерами видеонаблюдения.
Из протокола выемки, протокола осмотра предметов, постановления (том 1 л.д.84-87, 106-112, 120) следует, что у представителя ООО «ДНС Ритейл» ФИО8 изъяты приказ (распоряжение) о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ табельный № на 1 л.; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № на 4 л.; договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; должностная инструкция универсального сотрудника на 3 л.; приказ об увольнении ФИО1 на 1 л.; справка о нанесённом ущербе от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; документ резервов на товары от ДД.ММ.ГГГГ на 6 л.; документ по оформлению возвратов товара от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; флеш карта USB черного цвета с имеющимися на ней видеозаписями с камер видеонаблюдения в количестве 18 штук, а также выпиской ЕГРЮЛ в ПДФ формате на 63 эл. листах., которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
Из протокола осмотра предметов, постановления (том 1 л.д.208-211, 212) следует, что осмотрены: металлический сейф и касса для хранения денежных средств, находящиеся в магазине ООО ДНС Ритейл по <адрес>, которые признаны в качестве вещественных доказательств, хранятся в магазине.
Анализируя показания представителя потерпевшего ФИО8 суд признает их правдивыми и достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 и ФИО18, а также с материалами дела. Оснований не доверять представителю потерпевшего, в том числе по объему и размеру похищенного, а также показаниям свидетелей не имеется.
Анализируя показания подсудимого, суд признает их правдивыми и стабильными, поскольку они согласуются с показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей и материалами дела.
Исследовав и проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к убеждению, что подсудимый ФИО1 виновен в совершении инкриминируемого ему деяния, при установленных судом обстоятельствах. Виновность подсудимого подтверждается показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными судом, которые суд закладывает в основу обвинительного приговора, признает их достоверными, допустимыми и относимыми к совершенному преступлению, а совокупность вышеприведенных доказательств, достаточной для постановления приговора, поскольку они полностью согласуются между собой, не противоречат установленным обстоятельствам, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении допущено не было.
Таким образом, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение, оснований для переквалификации действий или вынесения оправдательного приговора суд не усматривает.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.
Преступление относится к категории тяжких, совершено подсудимым умышленно, поскольку он осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желал их наступления. Преступление является длящимся, оконченным. Преступление совершено с использованием подсудимым своего служебного положения, путем присвоения денежных средств, вверенных подсудимому, с корыстным мотивом, с целью материального обогащения. При определении крупного размера суд учитывает, что размер похищенного превышает 250.000 рублей и не превышает 1.000.000 рублей.
ФИО1 достиг возраста уголовной ответственности, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии у него каких-либо психических заболеваний, что подтверждается справкой врача нарколога-психиатра, являлся должностным лицом, в связи с чем, суд находит, что он является субъектом преступления.
ФИО1 имеет постоянное место жительства, холост, иждивенцев не имеет, не трудоустроен. По месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.
По характеристике личности подсудимого были допрошены ФИО4, сожительница подсудимого и ФИО5, коллега по предыдущему месту работы, которые охарактеризовали его с положительной стороны.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, путем дачи изобличающих себя показаний, в том числе при проверке показаний на месте, добровольное частичное возмещение ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, состояние беременности его сожительницы.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Суд также не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.
С учетом изложенного, суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы, с учетом материального и семейного положения без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку полагает, что при назначении основного вида наказания будут достигнуты цели наказания, будет восстановленная социальная справедливость. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в силу положения ст.53.1 УК РФ суд не усматривает. При этом, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно, с возложением обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ, документы, флешкарту хранить в уголовном деле, металлический сейф и кассу оставить по принадлежности ООО «ДНС Ритейл».
Гражданский иск ООО «ДНС Ритейл» о взыскании материального ущерба в сумме 300 226 рублей в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, с взысканием причиненного ущерба с подсудимого ФИО1 в полном объеме.
Арест, наложенный на имущество подсудимого- телефон марки «Honor X8» стоимостью 15999 рублей, игровые наушники «bloody» стоимостью 2000 рублей, оставить в силе до полного погашения гражданского иска ООО «ДНС Ритейл».
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Обязать осужденного в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию 1 раз в месяц, принять меры к трудоустройству, ежемесячно предоставлять в УИИ документы, подтверждающие возмещение имущественного ущерба по гражданскому иску.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДНС Ритейл» в счет возмещения материального ущерба 300 226 (триста тысяч двести двадцать шесть) рублей.
Сохранить арест на имущество: телефон марки «Honor X8» стоимостью 15999 рублей, игровые наушники «bloody» стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ФИО1 и находящиеся у него на хранении до полного возмещения ущерба ООО «ДНС Ритейл» по гражданскому иску.
Вещественные доказательства: приказ (распоряжение) о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ табельный № на 1 л, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № на 4 л., договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л, должностную инструкцию универсального сотрудника на 3 л., приказ об увольнении ФИО1 на 1 л., справку о на нанесённом ущербе от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., документ резервов на товары от ДД.ММ.ГГГГ на 6 л., документ по оформлению возвратов товара от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., видеозаписи с камер видеонаблюдения в количестве 18 штук (на флеш - карте USB) - хранить в материалах уголовного дела; металлический сейф, металлическую кассу оставить по принадлежности ООО «ДНС Ритейл».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе или отдельном заявлении, поданном в тот же срок.
Председательствующий судья Е.Н. Вишнякова