к делу № 2-1984/2025

УИД 23RS0057-01-2025-002937-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 25 сентября 2025 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дашевского А.Ю.,

при секретаре Сохиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,

установил:

ФИО4 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – отец заявителя ФИО4 У нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из паевого взноса (земельного участка сельскохозяйственного назначения). Наследниками имущества ФИО1 являлись его дети: ФИО2 и ФИО2, последними, было подано в установленный законом срок заявление нотариусу ФИО5 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер брат заявителя – ФИО2, в связи с чем, у нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №. Заявитель полагал, что брат оформил свою долю в наследстве после смерти отца ФИО1 и продал её, так как при жизни он неоднократно об этом говорил, поэтому не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти брата. ДД.ММ.ГГГГ году заявитель ФИО2 обратился к нотариусу ФИО7 с целью получения свидетельства о праве на наследство после смерти своего отца и выяснил, что брат заявителя также свидетельство о праве на наследство после смерти своего отца не получил, свое право долевой собственности на земельный участок в Росреестре не зарегистрировал. Заявитель ФИО2 полагает, что пропустил шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине и просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

В судебное заседание заявитель и его представитель не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия, заявление поддерживают и просят удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо нотариус Усть-Лабинского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 данного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьёй 1153 ГК РФ (пункты 1, 2) установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приведенная норма права предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – отец заявителя ФИО2. У нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из паевого взноса (земельного участка сельскохозяйственного назначения). Наследниками имущества ФИО1 являлись его дети: ФИО2 и ФИО3, ими было подано в установленный законом срок заявление нотариусу ФИО5 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела №, направленной в суд нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ умер брат заявителя – ФИО3, который был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. У нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело. Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела №, направленной в суд нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа ФИО7.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа ФИО7 ФИО2 пропустил шестимесячный срок принятия наследства после смерти ФИО3, заявителю рекомендовано обратиться для восстановления срока для принятия наследства.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ФИО2 указывает, он что полагал, что брат оформил свою долю в наследстве после смерти отца ФИО1 и продал её, так как при жизни брат неоднократно об этом говорил, в связи с чем, заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти брата в установленный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ году заявитель ФИО4 обратился к нотариусу ФИО7 с целью получения свидетельства о праве на наследство после смерти своего отца и выяснил, что его родной брат также свидетельство о праве на наследство после смерти своего отца не получил, свое право долевой собственности на земельный участок в Росреестре не зарегистрировал.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Суд, в свою очередь, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При рассматриваемых обстоятельствах, суд считает возможным восстановить заявителю ФИО4 срок для принятия наследства.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку доводы о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, срок для принятия наследства состоящего из ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 47000, категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использований: для сельскохозяйственного производства оставшегося после смерти наследодателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> принявшим наследство в виде ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 47000, категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использований: для сельскохозяйственного производства после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья подпись А.Ю. Дашевский