Административное дело № 2а-1160/2023 (УИД 24RS0032-01-2023-000555-51)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 22 марта 2023 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Измаденова А.И. с участием:

прокурора Путинцевой Е.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Борониной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к отделу полиции № 3 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское», Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с требованием о досрочном прекращении административного надзора.

В иске указано, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 20.02.2019 г. за ФИО1 установлен административный надзор. Кроме того, судебным актом ему вменены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации запрета на выезд за пределы территории Красноярского края.

Между тем, в настоящее время истекло более половины срока административного надзора, а вменённые административные ограничения истец не нарушал. ФИО1 характеризуется положительно, женился и воспитывает ребёнка.

Учитывая данные обстоятельства, ФИО1 просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный за ним решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 20.02.2019 г. (л.д. 4).

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 20.02.2023 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены отдел полиции № 3 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» (далее «ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское»), Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» (далее «МУ МВД России «Красноярское») (л.д. 1-2).

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, извещён надлежащим образом, что следует из почтового конверта (л.д. 16).

Ответчик ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» своего представителя в судебное заседание не направил, извещён надлежащим образом путём вручения извещения курьером (л.д. 10).

Ответчик МУ МВД России «Красноярское» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом, что следует из почтового уведомления (л.д. 15).

Прокурор Путинцева Е.А. требования поддержала, сочтя обоснованными доводы, приведённые истцом в иске.

Поскольку неявившиеся стороны уведомлены надлежащим образом, их явка обязательной не является и не признавалась таковой, суд, исходя из положения ст. 150 КАС РФ, принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, заключение прокурора, исследовав предоставленные и истребованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее «ФЗ от 06.04.2011 г. № 64») административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 г. № 64, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ч. 4 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

По смыслу названных норм, административный надзор может быть досрочно прекращён в отношении поднадзорного лица, отбывшего наказание за преступление не связанное с нарушением половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, если истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, в течение которого последний добросовестно соблюдал административные ограничения и выполнял обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 г. № 64, а так же положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 16.12.2013 г. ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет (л.д. 29-32).

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, за совершение которого осуждён истец, связанно с незаконным оборотом наркотических средств, и не имеет отношения к категории преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.

20.02.2019 г., то есть во время отбывания лишения свободы, решением Свердловского районного суда г. Красноярска за истцом установлен административный надзор на срок 6 лет. Судебным актом ФИО1 вменены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезжать за переделы Красноярского края (л.д. 14).

01.04.2019 г. истец освобождён из исправительного учреждения, так как отбыл назначенное приговором от 16.12.2013 г. наказание (л.д. 18-19, 26).

03.04.2019 г. ФИО1 принят на учёт в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», в связи с чем с названной даты начал исчислять срок административного надзора, установленного решением от 20.02.2019 г. (л.д. 25).

На день рассмотрения настоящего дела, то есть по состоянию на 22.03.2023 г., срок установленного административного надзора истёк на 3 года 11 месяцев 19 дней, то есть более чем на половину (3 года – 6 лет / 2).

В течение срока административного надзора ФИО1 вменённые ему административные ограничения и график регистрации не нарушал, равно как и не уклонялся от административного надзора (л.д. 17).

Участковым уполномоченным ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» истец характеризуется с положительной стороны, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств не замечен, жалобы и заявления в отношении него не поступали. Последний проживает в квартире вместе со своей семьёй (супругой, ребёнком) и работает плавильщиком в АО «Сибпроект» (л.д. 5, 17).

По месту работы истец характеризуется положительно (л.д. 6).

К уголовной и административной ответственности в течение срока административного надзора ФИО1 не привлекался (л.д. 18-19).

Названные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что в течение срока административного надзора истец добросовестно соблюдал административные ограничения и выполнял обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 г. № 64, а так же положительно характеризуется, как по месту жительства, так и по месту работы.

Поскольку, ФИО1 имеет судимость за совершение преступления, не относящегося к преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64, добросовестно соблюдал административные ограничения и выполнял обязанности, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, а срок административного надзора истёк более чем на половину, суд находит требование обоснованным.

Административный надзор за истцом, установленный решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 20.02.2019 г., следует досрочно прекратить на основании ч. 2 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, ст. ст. 272 – 273 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор за ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, установленный решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 20.02.2023 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и (или) принесено апелляционное представление в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Измаденов А.И.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ