УИД 74RS0033-01-2023-000050-51

Дело №2-131/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 14 марта 2023 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Корсаковой Т.Г., при секретаре Жулидовой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Нагайбакского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

Установил:

Истец судебный пристав- исполнитель Нагайбакского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 об обращения взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений указано, что на исполнении у судебного- пристава исполнителя Нагайбакского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 находится сводное исполнительное производство №-СД, на общую сумму долга в размере <данные изъяты>. Должником по сводному исполнительному производству является ФИО2. В ходе исполнения исполнительских действий принудительно с должника за период с 2019 года по 2022 год взыскано <данные изъяты>, остаток задолженности составляет <данные изъяты>. Судебным приставом- исполнителем было установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/3 земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, общей площадью 420 000 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, р-н Нагайбакский, Переселенческий. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Судебный пристав- исполнитель просит обратить взыскание на: 1/3 земельного участка, общей площадью 420 000 кв.м., с кадастровым №. Земельный участок предназначен для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Нагайбакский район, Переселенческий, путем продажи с публичных торгов.

Истец Судебный пристав – исполнитель Нагайбакского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 о слушании извещена в судебное заседание не явилась.

Начальник отдела – старший судебный пристав Нагайбаксого РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО3 в судебном заседании на требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, конверты вернулись с указанием на «истечение срока хранения корреспонденции».

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи или доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку извещения о дате и времени места рассмотрения дела направлялись по адресу регистрации ответчика конверты вернулись в суд по истечении срока хранения, после принятия всех возможных мер для извещения ответчика суд полагает, что в данном случае, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии стороны.

Представитель третьего лица- Межрайонной ИФНС России № 19 по ЧВелябинской области о дате и времени слушания извещены, представитель в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 69 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинально, торговом и (или) клиринговых счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и ( или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ч.1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

На основании ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 « О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

На основании ч.1 ст. 84 Федерального закона «Об исполнительном производстве» изъятие имущества должника для дальнейшей реализации, либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном ст. 80 Федерального закона « Об исполнительном производстве».

Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава- исполнителя Нагайбакского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят как исполнительные производства, возбужденные на основании судебных приказов о взыскании налоговых платежей и санкций, так и исполнительные производства, возбужденные на оснований постановлений по делам об административных правонарушений. Всего исполнительных производств возбуждено на сумму <данные изъяты>.

Из материалов исполнительного производства следует, что в принудительном порядке за период с 2019 года по 2022 года с ФИО2 в принудительном порядке взыскано <данные изъяты>. Остаток задолженности составляет <данные изъяты>.

В ходе исполнительских действий, как усматривается из материалов исполнительного производства, установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доли на земельном участке с кадастровым № общей площадью 420 000 кв.м.. Земельный участок предназначен для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Нагайбакский район, Переселенческий.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что согласно ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику- гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Частью 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень имущества, принадлежащего гражданину- должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в который по всем признакам земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного производства не входит.

Принимая во внимание, отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника в виде земельных участков, предназначенных для личного подсобного хозяйства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований судебного- пристава- исполнителя и обращении взыскания на 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 74:15:0507001:29, общей площадью 420 000 кв.м.

При этом суд отмечает, что ст. 278 Гражданского кодекса РФ не предусмотрена обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок, устанавливать его начальную продажную стоимость, а порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом – исполнителем в порядке установленном ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, стоимость земельного участка определяется судебным приставом- исполнителем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67,167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Требования судебного пристава – исполнителя Нагайбакского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1 (юридический адрес Нагайбакского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области: 457650 <...>) к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( <данные изъяты>) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( <данные изъяты> ) на праве собственности - 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым № общей площадью 420 000 кв.м. Земельный участок предназначен для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Нагайбакский район, Переселенческий, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий.

Мотивированное решение составлено 15 марта 2023 года.