Дело № 2-906/2025

70RS0003-01-2024-009081-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Куц Е.В.,

при секретаре Галицкой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества «ТомскРТС» к Департаменту жилищной политики администрации Города Томска, Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о взыскании задолженности за горячую воду и отопление,

установил:

АО «ТомскРТС» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за горячую воду и отопление в сумме 14 276 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям <адрес>. Согласно выписке ЕГРН собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> тракт, <адрес>. являются: ФИО1 (4/5 доли в праве), ФИО2 (1/5 доли в праве). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из-за систематического невнесения платы за отопление и горячее водоснабжение по лицевому счету № образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 380 рублей 61 копейки. Таким образом, нарушено право истца на получение платы за потребленную коммунальную услуг – отопление и горячее водоснабжение.

Определением Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика наследственного имущества ФИО2 на Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска, Департамент жилищной политики администрации Города Томска.

Определением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечен ФИО3

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представители ответчиков, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явился.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Отношения, связанные с поставкой тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение регулируется публичным договором.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в п.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п.4 и 5 ст. 426 ГК РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством РФ правилами.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление (ч.4 ст. 153 ЖК РФ).

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия.

Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 ГПК РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.

Из материалов дела следует, что АО «ТомскРТС» создано в результате реорганизации АО «ТГК-11» в форме выделения и является правопреемником в отношении части прав и обязанностей последнего в соответствии с разделительным балансом (п.1.1 Устава АО «ТомскРТС»).

Приказом Министерства энергетики РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТомскРТС» присвоен статус единой теплоснабжающей организацией в <адрес>.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям <адрес>.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 как собственника 1/5 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, за горячую воду и отопление составила 14 276 рублей 10 копеек.

Задолженность в указанном размере подтверждается расчетом, представленном стороной истца, который проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным. Расчет задолженности, а также ее размер стороной ответчика не оспорен.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/5 доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, является ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сообщению Томской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № по данным базы нотариата наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска, взыскание задолженности может быть осуществлено за счет наследственного имущества ФИО1 в пределах его стоимости.

В связи с чем, истовые требования к Департаменту жилищной политики администрации Города Томска о взыскании задолженности за горячую воду и отопление, не подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, задолженность за горячую воду и отопление в сумме 14 276 рублей 10 копеек подлежит взысканию в пользу истца с Муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При этом частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 572 рубля и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3428 рублей.

Учитывая удовлетворение судом исковых требований к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с данного ответчика в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о взыскании задолженности за горячую воду и отопление, удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска за счет казны муниципального образования «Город Томск» в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН № задолженность за горячую воду и отопление в размере 14 276 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТомскРТС» к Департаменту жилищной политики администрации Города Томска о взыскании задолженности за горячую воду и отопление, отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2025 года.