УИД № 14RS0016-01-2025-000812-04

Дело № 2-732/2025

Строка 2.124

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Григорьевой С.А., при секретаре Даниловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил :

ООО ПТВС обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги, указав, что ФИО1 является потребителем коммунальных услуг и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> По указанному адресу был открыт лицевой счет №. Ответчик не исполняет обязанности по оплате за предоставленные коммунальные услуги, образовалась задолженность в размере 179 100 руб. 75 коп. за период с <дата> по <дата> и пени в размере 54 872 руб. 47 коп. за период с <дата> по <дата>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 019 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В дальнейшем, с учетом ходатайства ответчика, истец исковые требования уточнил, уменьшил размер исковых требований в части основного долга, просит взыскать задолженность по коммунальным услугам в размере 109 440 руб. 73 коп. за период с <дата> по <дата>, пени в размере 78 514 руб.27 коп. за период с <дата> по <дата>, сумму уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представитель истца о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, настаивает на удовлетворении их исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, указал, что в связи с географической отдаленностью не имеется возможности личного участия в судебном заседании, назначенном на <дата> С иском не согласен, в том числе по доводам, изложенных в возражениях, просит применить срок исковой давности, в иске отказать.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон, уведомленных о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом.

Суд, изучив исковое заявление и возражение на него, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №. Жилое помещение подключено к сетям водоснабжения, теплоснабжения, водоотведения, что подтверждается актом по разграничению принадлежности ответственности за эксплуатацию наружных и внутренних санитарно-технических коммуникаций.

Истец является единой теплоснабжающей организацией в г.Мирном на основании постановления администрации муниципального образования «Город Мирный» Республики Саха (Якутия) № от <дата>, гарантирующей организацией организаций для централизованных систем холодного, горячего водоснабжения и водоотведения, в том числе водопроводных, канализационных сетей на территории МО «Город Мирный» в соответствии с постановлением администрации МО «Город Мирный» Республики Саха (Якутия) № от <дата>.

Ресурсоснабжающая организация (РСО) поставляет ответчику коммунальный ресурс – тепловую энергию, ХВС, ГВС и водоотведение.

Индивидуальные приборы учета в квартире не установлены, начисления производятся по нормам потребления, площадь помещения – 47,3 кв.м., количество проживающих - 1, этажность МКД -2 этаж.

Льготные тарифы, применяемые для расчета начислений, установлены постановлениями ГКЦ РС(Я) от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №.

Истец обеспечил объект недвижимости ответчика коммунальными услугами, тем самым выполнил свои обязательства в полном объеме.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась "А" (свидетельство о праве собственности от <дата> 14-АБ 932469).

"А", <дата> г.р., умерла <дата> Наследник сын – ФИО1, <дата> г.р.

<дата> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 и ч.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1, ч.11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем и собственником жилого помещения ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно абз.2 п.6 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

П.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. №22 «О рассмотрении судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (ст.153 ЖК РФ).

По смыслу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Истец исполнил свои обязательства, обеспечил объект недвижимого имущества ответчика коммунальными услугами.

Ответчик обязательства по оплате за предоставленные коммунальные услуги не выполнил, поэтому образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере 109 440 руб. 73 коп. за период с <дата> по <дата>.

<дата> вынесен судебный приказ на основании заявления ООО «ПТВС» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 16 229 руб. 07 коп., пени и судебные расходы, который отменен определением от <дата>.Определением мирового судьи, врио мирового судьи судебного участка №50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), от <дата> отменен судебный приказ тот <дата> по заявлению ООО «ПТВС» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 162 871 руб. 68 коп., пени и судебные расходы.

Таким образом, из вышеуказанных документов следует, что ответчик ФИО1 в оспариваемый период с <дата> (с момента выдачи свидетельства о праве наследования по закону) и по настоящее время является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и следовательно, именно на ответчике лежит обязанность оплаты коммунальных расходов в указанный период.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленного стороной истца расчета задолженности следует, что ФИО1 имеет задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 109 440 руб. 73 коп. за период с <дата> по <дата>, пени в размере 78 514 руб.27 коп. за период с <дата> по <дата>, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Судом установлено, что действительно за указанный период у ответчика образовалась задолженность перед истцом по внесению платы за коммунальные услуги.

Между тем, ст.196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Ч.1 ст.200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2).

В п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. №22 «О рассмотрении судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст.196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и ч.2 ст.200 ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности применяется исходя из даты оплаты по каждому ежемесячному платежу.

Так, например, по ежемесячному платежу за сентябрь 2021 г.:

- <дата> – дата, с которой наступает просрочка платежа за сентябрь 2021 г. и начинается течение срока исковой давности;

- <дата> – предельный срок исковой давности по предъявлению требований за сентябрь 2021 г.;

- <дата> – дата обращения истца в мировой суд о вынесении судебного приказа;

- <дата> – дата отмены судебного приказа;

- <дата> – дата обращения в суд с иском.

К моменту обращения истца в суд <дата>, с даты начала течения срока исковой давности (<дата>) истекло 1 год 6 месяцев 22 дня, до истечения срока исковой давности (<дата>) оставался 1 год 5 месяцев 8 дней. С <дата> по <дата> срок исковой давности был приостановлен, снова стал исчисляться с <дата>

Следовательно, срок исковой давности по требованию за сентябрь 2021 г. истек бы <дата>, однако исковое заявление направлено <дата> №Ю/2024 (вх.).

Таким образом, исковые требования за период с <дата> по <дата> заявлены обоснованно, оснований для применения сроков исковой давности не имеется.

Изучив расчет, предоставленный истцом (с учетом уточнений), суд находит его правильным, достоверным, составленным в соответствии с действующим законодательством.

Предоставленный ответчиком расчет не основан на нормах материального права, пропуск срока по периодам не расписан, как это предусмотрено ст.56 ГПК РФ.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности нашли частичное подтверждение, в связи с чем, истцом исковые требования уточнены в сторону уменьшения. В остальной части суд приходит к выводу, что доводы ответчика в этой части являются необоснованными и опровергаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.

По оставшимся заявленным исковым требованиям (с учетом уточнений) суд считает необходимым исковые требования подлежащими удовлетворению. Факт принятия наследства предполагает, что наследник должен нести бремя содержания за наследуемое имущество.

Ответчик, возложенную на него обязанность по оплате за коммунальные услуги в установленный срок, не исполнил, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными, также как и требования о взыскании пени.

Согласно платежным поручениям при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 746 руб. (платежное поручение № от <дата>), в размере 2 601 руб. (платежное поручение № от <дата>), в размере 1 527 руб. (платежное поручение № от <дата>), в размере 1809 руб. (платежное поручение № от <дата>).

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с учетом суммы, подлежащей взысканию с ответчиков. В связи с чем, ответчиков необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 638 руб. 65 коп.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Правовое регулирование возврата и зачета излишне уплаченных сумм налогов (сборов) осуществляется в порядке, установленном ст.ст.78 и 79 Налогового кодекса РФ, а также ст.333.40 Налогового кодекса РФ, определяющей особенности возврата и зачета государственной пошлины (п.7 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Ст.333.40 Налогового кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень оснований возврата государственной пошлины: уплата государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом РФ; возврат заявления, жалобы или иного обращения или отказ в их принятии судами либо отказ в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины; прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом; отказ лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие; отказ в выдаче паспорта гражданина РФ для выезда из РФ и въезда в РФ, удостоверяющего в случаях, предусмотренных законодательством, личность гражданина РФ за пределами территории РФ и на территории РФ, проездного документа беженца; направления заявителю уведомления о принятии его заявления об отзыве заявки на государственную регистрацию программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральной микросхемы до даты регистрации.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 019 руб., в связи с чем, подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 380 руб. 35 коп. (8 019 руб. – 6 638 руб. 65 коп.) при вступлении решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 109 440 рублей 73 копейки за период с <дата> по <дата>, пени в размере 78 514 рублей 27 копеек за период с <дата> по <дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 638 рублей 65 копеек.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 380 рублей.

Идентификатор общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения: ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 143301001, юридический адрес: <адрес>

Идентификатор Данилова : <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Составление мотивированного решение суда отложено на срок не более чем на десять дней со дня окончания судебного разбирательства.

Судья Мирнинского районного суда С.А. Григорьева

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.