дело № 2-1451/2023
УИД 03RS0060-01-2023-001225-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года село Чекмагуш
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,
при секретаре Ахуновой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с названным иском с учетом последующего уточнения, просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 51376,75 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15813,77 руб.
Исковые требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ между банком» и ответчиком был заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 558600 руб. под 26,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 131 день.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 101 день.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 38443,56 руб.
Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в срок и надлежащим образом, возражений и отзывов не направил, а также доказательств уважительной причины неявки в суд не предоставил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором
В силу ст. ст. 309, 310, 312, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 558600 руб. под 26.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Kia Cerato, 2012 года выпуска, VIN №.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 131 день.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 101 день.
По представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченной задолженности составляет в размере 51376,75 руб., где просроченная ссудная задолженность – 12151,32 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2332,41 руб., неустойка на просроченную ссуду 1712,05 руб., неустойка на просроченные проценты 147,65 руб., комиссия за ведения расчета 745 руб., иные комиссии 34288,32 руб.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 648443,56 руб.
Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил.
Поскольку до настоящего момента ответчиком не погашена сумма задолженности, условия договора со стороны ответчика нарушены. Нарушение условий договора со стороны заемщика является существенным, так как причиняет ущерб истцу в форме невозврата задолженности.
Сведений об уплате задолженности, контррасчета со стороны ответчика суду не представлено.
Суд соглашается с расчетом истца о задолженности как предусмотренные условиями договора, принимается судом. Исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15813,77 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>) – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму просроченной задолженности в размере 51376,75 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 12151,32 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2332,41 руб., неустойка на просроченную ссуду 1712,05 руб., неустойка на просроченные проценты 147,65 руб., комиссия за ведения расчета 745 руб., иные комиссии 34288,32 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15813,77 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р. Биктагиров