дело № 2-7359/2022

72RS0013-01-2022-007181-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года г. Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре ФИО5

с участием прокурора ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7359/2022 по иску ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о снятии с регистрационного учета. Обращение в суд мотивировано тем, что ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В период с 18.01.2014 по 29.11.2021 состояла в браке с ответчиком. Поскольку в настоящее время брачные отношения фактически прекращены, просит снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Определением Калининского районного суда г. Тюмени от 20.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УМВД России по г. Тюмени (л.д.30).

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в силу п. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора купли-продажи квартиры от 15.06.2011 ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.5-9), указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права (л.д.4), выпиской из ЕГРН от 16.09.2022, материалами реестрового дела.

Согласно поквартирной карточке по адресу: <адрес> 21.12.2011 значится зарегистрированным ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10). Факт регистрации ответчика ФИО3 по указанному адресу подтверждается и сведениями из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области от 23.09.2022.

ФИО7 и ФИО3 состояли в браке с 18.01.2014 по 12.01.2022, что подтверждается записями актов о заключении/расторжении брака, справкой о заключении брака от 15.01.2022 (л.д.11), свидетельством о расторжении брака (л.д.12), копией решения мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от 29.11.2021 (л.д.13).

ФИО7 впоследствии переменила имя на ФИО2 (л.д.14).

В судебном заседании, установлено, что ФИО3 в <адрес> по адресу: <адрес> не проживает с марта 2021 года по настоящее время. Из пояснений истца следует, что ФИО3 проживает по другому адресу, выехал добровольно, вещи забрал, нашел другую семью.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО3 зарегистрирован по указанному выше адресу, однако в спорном жилом помещении не проживает, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, требований о вселении не заявлял, членом семьи истца не является, спорное жилое помещение не является совместно нажитым имуществом супругов ФИО8, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушает права истца, как собственника имущества. Доказательств наличия у ответчика права пользования жилым помещением у суда не имеется, в связи с чем суд считает, что регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца, как собственника имущества

В силу ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Кроме того, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В связи с вышеизложенным суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о снятии с регистрационного учета ответчика ФИО3 в жилом помещении по адресу: <адрес> надлежит удовлетворить.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 209, 247, 288, 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 35, 56, 67, 98, 191-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения рп. <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения рп. <адрес>, в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2022 года.

Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья О.Ф. Зарецкая