Составлено 05.06.2023
УИД 51RS0018-01-2023-000132-11
Дело № 2а-117/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 22 мая 2023 г.
Ковдорский районный суд Мурманской области, расположенный по адресу: г.Ковдор, Мурманской области, ул.Баштыркова, д.3, корп.4,
в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.
при секретаре Давыдовой А.Н.
с участием представителя заинтересованного лица УФССП России по Мурманской области - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Ковдорского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области ФИО2 к ФИО3 об установлении временного ограничения пользования специального права управления транспортным средством,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП Ковдорского района УФССП России по Мурманской области ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3 об ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.
В обоснование заявленных требований указано, что в отношении должника ФИО3 <дд.мм.гг> на основании акта об административном правонарушении от <дд.мм.гг> <№> возбуждено исполнительное производство <№> о взыскании административного штрафа в размере 15000 рублей в пользу отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г.Мурманску. Должник надлежащим образом был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, однако штраф до настоящего времени не уплатил. При этом, ФИО3 надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
По указанным основаниям административный истец просит ограничить ФИО3 в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ковдорского района УФССП России по Мурманской области ФИО2 в суд не явился; о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица УФССП России по Мурманской области - врио начальника ОСП Ковдорского района УФССП России по Мурманской области - ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что до настоящего времени административный штраф должником не уплачен.
Административный ответчик ФИО3 в суд не явился; о дате, времени и месте судебного заседания извещен, доказательств уплаты административного штрафа не представил.
Представитель заинтересованного лица ГИБДД УМВД России по г.Мурманску в лице Отдельной роты дорожно-патрульной службы в суд не явился; о дате, времени и месте судебного заседания извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка, в силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не является препятствием к разбирательству дела.
Заслушав представителя заинтересованного лица УФССП России по Мурманской области - врио начальника ОСП Ковдорского района УФССП России по Мурманской области - ФИО1, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства <№>, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч.1 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Согласно ч.2 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Частью 3 статьи 67.1 названного Федерального закона предусмотрено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 названной статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника, регламентированы частью 4 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу постановлением врио заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску ФИО7 от <дд.мм.гг> <№> ФИО3, <дд.мм.гг> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей (л.д.12).
<дд.мм.гг> судебным приставом-исполнителем ОСП Ковдорского района УФССП по Мурманской области ФИО2 в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство <№>-ИП о взыскании с него административного штрафа в размере 15 000 рублей в пользу Отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г.Мурманску на основании вышеуказанного постановления (л.д.13).
В рамках названного исполнительного производства ФИО3 предупрежден о том, что в случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительного документа, может быть ограничено пользование специальным правом.
В установленный для добровольного исполнения срок ФИО3 административный штраф не уплатил, судебным приставом-исполнителем <дд.мм.гг> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1050 рублей.
На момент рассмотрения дела по существу ФИО3 административный штраф не уплачен. При этом, судебное разбирательство откладывалось по его ходатайству для предоставления возможности уплатить взыскиваемый штраф.
Обстоятельств, в силу которых он не может быть ограничен в пользовании специальным правом, не представил.
При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что должник умышленно не исполняет без уважительной причины требования исполнительного документа.
Учитывая, что в единой Федеральной информационной системе Госавтоинспекции («ФИС ГИБДД-М») имеются сведения о получении ФИО3 водительского удостоверения <№> от <дд.мм.гг> (л.д.20, 21), а также, что материалы дела содержат сведения о пользовании ФИО3 правом управления транспортным средством (л.д.38), суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска. Следует ограничить в пользовании ФИО3 специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству <№>.
При этом, суд приходит к выводу о соразмерности временного ограничения специальным правом требованиям исполнительного документа.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Ковдорского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области ФИО2 к ФИО3 об установлении временного ограничения пользования специального права управления транспортным средством – удовлетворить.
Ограничить в пользовании ФИО3, <дд.мм.гг> года рождения, <данные изъяты>, специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству <№>, возбужденному <дд.мм.гг> судебным приставом-исполнителем ОСП Ковдорского района УФССП России по Мурманской области ФИО2 на основании постановления по делу об административном правонарушении от <дд.мм.гг> <№>, выданным Отдельной ротой дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г.Мурманску.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В кассационном порядке решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Председательствующий Г.Г. Фадеева