Дело № 5- 174/2025 64RS0004-01-2025-005012-79

Постановление

о назначении административного наказания

01 ноября 2025 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Гринева Е.В.,

при секретаре Романычевой А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего без оформления трудовых отношений, не имеющего инвалидности, не имеющего малолетних детей,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

31.10.2025 года в 11 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте у дома № 111 по улице Чапаева города Балаково Саратовской области, где из хулиганских побуждений в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его признательными объяснениями, данными в судебном заседании, а также совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно: протоколом АМ № 2084398 об административном правонарушении от 31.10.2025 года, составленном в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ; рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО2 от 31.10.2025 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 3319 от 31.10.2025 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от 31.10.2025 года; письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 31.10.2025 г.; протоколом АМ 2084398 об административном задержании, согласно которого ФИО1 31.10.2025 г. в 11:10 час. был задержан и доставлен в ОП №4; сведениями административной практики, из которой следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

Анализируя представленные доказательства, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым мировой судья относит признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения (глава 20 КоАП РФ), по которому срок, предусмотренный со ст. 4.6 КоАП РФ не истек.

Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно статье 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств по делу, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, либо влекущих освобождение ФИО1 от административной ответственности, суд не усматривает.

К лицам, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест лицо, привлекаемое к ответственности, не относится.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 10 минут 31 октября 2025 года, то есть с момента фактического задержания лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Гринева