Дело № 2а-3749/2023 УИД: 42RS0005-01-2023-004916-56 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Кемерово 02 ноября 2023 года
Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Маковкиной О.Г.
при секретаре Слеменевой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу об отмене решения об аннулировании вида на жительство,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу об отмене решения об аннулировании вида на жительство, согласно которому просит суд признать незаконным решение ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации.
Требования мотивированы тем, что административный истец является гражданином <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
С <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ административный истец получил разрешение на временное проживание, решение №, выданное ГУ МВД России по Кемеровской области.
ДД.ММ.ГГГГ административный истец получил вид на жительство иностранного гражданина.
ДД.ММ.ГГГГ административному истцу было направлено уведомление о принятии в отношении него решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию на основании п.4 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
Оспариваемое решение вынесено в связи с тем, что административный истец привлекался к административной ответственности на территории РФ:
Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Административные наказания в виде штрафов оплачены административным истцом в полном объеме.
Решением Заводского районного суда г. Кемерово по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения Кемеровским областным судом (дело №), административное исковое заявление ФИО1 удовлетворено.
Вместе с тем, административному истцу стало известно, что административным ответчиком было принято решение об аннулировании его вида на жительство.
В судебном заседании административный истец ФИО1 просил суд отменить решение ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу об аннулировании его вида на жительство ФИО1
Представитель административного ответчика ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № № не возражала против отмены решения об аннулировании вида на жительство ФИО1
Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу части 2 статьи 9 Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а срок действия ранее выданного вида на жительство не продлевается либо ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является гражданином <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> выданным ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Кемеровской области гр. ФИО1 выдан вид на жительство в Российской Федерации.
Решением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 4 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на три года (до ДД.ММ.ГГГГ) в связи привлечением истца в течение трех лет два и более раза к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 12.18 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника-начальника отделения по оформлению документов на временное и постоянное проживание ОРВР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области подполковника полиции ФИО3 принято решение № «Об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и гражданину Республики Армения.
Основанием принятия оспариваемого административным истцом решения явилось принятие в отношении административного истца решения инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 4 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на три года (до ДД.ММ.ГГГГ) в связи привлечением истца в течение трех лет два и более раза к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 12.18 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ).
Решением Заводского районного суда г. Кемерово по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения Кемеровским областным судом (дело №), постановлено: административное исковое заявление ФИО1 к МВД России, ГУ МВД России по Кемеровской области, Управлению МВД России по г. Кемерово, Отделу ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово, инспектору группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Кемерово о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию удовлетворить. Признать незаконным решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, принятое ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Кемерово ФИО4.
Вступившим в законную силу решением Заводского районного суда г. Кемерово по делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что решением <данные изъяты>
Согласно части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
В силу части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Ввиду того, что основанием для принятия решения об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации от 03.04.2023 года явилось решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, которое отменено вступившим в законную силу решением суда, то и оспариваемое в рамках настоящего дела решение подлежит отмене.
Таким образом, административное исковое заявление ФИО1 к ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу об отмене решения об аннулировании вида на жительство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу об отмене решения об аннулировании вида на жительство, удовлетворить.
Решение заместителя начальника-начальника отделения по оформлению документов на временное и постоянное проживание ОРВР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области подполковника полиции ФИО3 № «Об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и гражданину Республики Армения, отменить.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено 10 ноября 2023 года.
Председательствующий О.Г. Маковкина
Копия верна: