Дело № 2-903/2025

74RS0029-01-2024-003887-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Е.Н.

при секретаре Овинкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Урал Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Урал Банк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к наследникам, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования указано, что между Банком и заемщиком ФИО2 заключен договор потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена>, на основании которого последнему Банком "КУБ" (АО) выдан кредит на потребительские нужды в размере 100 000 руб. на срок 2 189 дней по <дата обезличена> с платой за пользование кредитом в размере 13,65 % годовых. Выдача суммы кредита по кредитному договору произведена Банком "КУБ" (АО) в полном размере. Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашались, однако с июля 2024 года ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет.

По состоянию на <дата обезличена> общая задолженность ответчика перед Банком "КУБ" (АО) по кредитному договору составляет 88 752,57 руб., в том числе: 54 987,98 руб. – основной долг, просроченная задолженность по основному долгу – 33 203,91 руб., просроченные проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 560,68 руб.

<дата обезличена> заемщик умер, круг наследников Банку неизвестен.

Просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность в размере 88 752,57 руб., возместить расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 4-5).

Определением от <дата обезличена> в качестве надлежащего ответчика к участию в деле привлечен ФИО1 (л.д. 53).

Представитель истца АО «КУБ» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5, 73).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд по истечении срока хранения (л.д. 74-76).

Ответчик от получения судебной корреспонденции уклоняется. Извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117, ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГШражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Согласно адресной справке ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> с <дата обезличена> (л.д. 49).

Письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу, суду не представлено.

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

На основании разъяснений, данных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что между Банком и заемщиком ФИО2 заключен договор потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена>, на основании которого последней Банком "КУБ" (АО) выдан кредит на потребительские нужды в размере 100 000 руб. на срок 2 189 дней по <дата обезличена> с платой за пользование кредитом в размере 13,65 % годовых. (л.д. 13-17).

Согласно графику платежей по договору, ежемесячная сумма платежа составляет 2 062 руб., сумма первого платежа – 1 047,12 руб., последнего – 1 965,97 руб. Дата последнего платежа <дата обезличена> (л.д. 18).

Все существенные условия договора отражены в индивидуальных условиях (л.д. 13-17), а также в общих условиях договора потребительского кредита (л.д. 19-22), с которыми заемщик была ознакомлена.

Проценты за пользование потребительским кредитом начисляются Банком ежемесячно на фактический остаток задолженности по потребительскому кредиту, начиная со дня, следующего за днем предоставления потребительского кредита, и по дату фактического возврата потребительского кредита включительно (п. 5.2 общих условий).

Датой надлежащего исполнения обязательств заемщика по осуществлению ежемесячных платежей является последний календарный день месяца (п.8 Индивидуальных условий договора).

Для надлежащего исполнения обязательств по потребительскому кредиту заемщик обеспечивает на счете погашения необходимую денежную сумму в размере ежемесячного платежа по договору потребительского кредита (п. 8 Индивидуальных условий).

Заемщик с условиями кредитного договора ознакомлена, обязалась выполнять условие по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом.

Кредит Банком предоставлен <дата обезличена> в размере 100 000 руб., что следует из выписки по счету (л.д. 8).

Договором предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение условий договора - начисление неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту (п.12 Индивидуальных условий).

Из содержания выписки по счету, расчету задолженности следует, что в период времени с июля 2021 года по июнь 2022 года ФИО2 исполняла свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов, начиная с июля 2021 года внесение ежемесячных платежей по кредитному договору прекратилось (л.д. 9).

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора у заемщика образовалась задолженность в размере 88 752,57 руб., в том числе: 54 987,98 руб. – основной долг, просроченная задолженность по основному долгу – 33 203,91 руб., просроченные проценты – 560,68 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Установлено, что А.В.Г. умерла <дата обезличена> (л.д. 25).

После смерти А.В.Г. нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело <номер обезличен> по заявлению внука наследодателя ФИО1. Наследственная масса состоит из 5/24 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>.

<дата обезличена> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 47, 51)

Других наследников после смерти А.В.Г. не установлено.

Договор страхования жизни и здоровья на момент заключения кредитного договора <ФИО>5 не заключался.

Банком в адрес <ФИО>5 <дата обезличена> направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 30-31).

Поскольку ФИО1 принято наследство после смерти заемщика А.В.Г.., наследственной массы достаточно для удовлетворения требований кредитора, то с него следует взыскать указанную выше задолженность.

Судом расчет задолженности проверен, составлен верно и обоснованно, соответствует условиям кредитного договора, произведен с учетом внесенных платежей. Контррасчет, доказательства исполнения обязательств ответчиком не представлены.

Суд считает, что требования истца о взыскании задолженности наследодателя с ответчика подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следует взыскать ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 88 752,57 руб., в том числе: 54 987,98 руб. – основной долг, просроченная задолженность по основному долгу – 33 203,91 руб., просроченные проценты – 560,68 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Истец просит возместить расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. Несение расходов подтверждено документально (л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку заявленные требования подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Кредит Урал Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер обезличен>) в пользу АО «Кредит Урал Банк» (ОГРН <номер обезличен>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 88 752,57 руб., в том числе: 54 987,98 руб. – основной долг, просроченная задолженность по основному долгу – 33 203,91 руб., просроченные проценты – 560,68 руб., за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в возмещение расходов по уплате госпошлины – 4 000 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а всего взыскать 92 752 (девяносто две тысячи семьсот пятьдесят два) руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 03 апреля 2025 года.