дело № 2-422/2023

10RS0008-01-2023-000712-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Жолудевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск мотивирован тем, что 28.06.2013 между сторонами заключен эмиссионный контракт №, по которому ПАО «Сбербанк» открыло ответчику счет № и выдало ответчику кредитную карту с первоначальным лимитом 45000 руб. под 19.5% годовых. Ответчик кредитными средствами пользовался, обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежаще не исполняет, что привело к образованию задолженности за период с 17.09.2022 по 16.05.2023 в сумме 97384 руб. 51 коп., включая основной долг 89360 руб. 38 коп. и просроченные проценты 8024 руб. 13 коп. Вынесенный по заявлению истца судебный приказ отменен в связи с возражениями должника. ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 97384 руб. 51 коп., расходы по государственной пошлине 3121 руб. 54 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ извещался, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. С учетом принятых мер по извещению ответчика, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как подтверждается письменными материалами дела, между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 28.06.2013 заключен эмиссионный контракт №, по которому ПАО «Сбербанк» открыло ответчику счет № 40817810155500351282 и выдало кредитную карту № с первоначальным лимитом 45000 руб. под 19.5% годовых. Ответчик кредитными средствами пользовался, обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежаще не исполняет, что привело к образованию задолженности за период с 17.09.2022 по 16.05.2023 в сумме 97384 руб. 51 коп., включая основной долг 89360 руб. 38 коп. и просроченные проценты 8024 руб. 13 коп. Расчет соответствует условиям договора, движению средств по счету, составлен с учетом внесенных ответчиком платежей.

Вынесенный по заявлению истца мировым судьей Судебного участка № 13 г. Петрозаводска судебный приказ № СП2-1132/2023-13 от 24.03.2023 был отменен определением мирового судьи от 17.04.2023 в связи с возражениями ФИО1

Поскольку судом установлено неисполнение ответчиком кредитных обязательств, наличие и размер задолженности документально подтверждены, порядок обращения за взысканием задолженности истцом соблюден, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> номер <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте за период с 17.09.2022 по 16.05.2023 в размере 97384 руб. 51 коп., расходы по государственной пошлине в размере 3121 руб. 54 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ерохова

Полный текст решения 03.07.2023.