Дело № 2-1125/2025

Номер строки статотчета2.219

УИД 02RS0003-01-2025-002166-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Т., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску НА к НС о расторжении договора,

установил:

НА обратилась с иском к НС о расторжении договора купли-продажи автомобиля от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, понуждении вернуть автомобиль, указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля, но денежные средства за автомобиль ответчик не передал.

В судебное заседание не явились стороны, надлежащим образом извещены о его времени и месте ( извещение с места жительства ответчика, указанного в заявлении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, возвращено за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением, согласно ст.165.1 ГК РФ), истец о причинах неявки не сообщил, ответчик направил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, его представитель извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, поэтому дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

По общему правилу, предусмотренному пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 65 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании ст. ст. 1102, 1104 ГК РФ, поскольку неисполнение покупателем обязанности по оплате переданного ему продавцом товара относится к существенным нарушениям условий договора купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее, неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Из материалов дела ( копия договора направлена МРЭО ГИБДД по РА) следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между НА. (продавец) и НС (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля ниссан алмеро, 2018 года выпуска, VIN Z<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ( п1). За проданный автомобиль Продавец деньги в сумме 990000 рублей не получил полностью (п.2). Срок передачи денежных средств договором не предусмотрен.

По правилам ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> НА направила НС претензию, где требовала расчета за проданный автомобиль в течение одного месяца со дня получения претензии либо требует расторжение договора с возвратом автомобиля.

Ответчик на претензию истца не ответил, соглашение о расторжении договора купли-продажи между сторонами не достигнуто.

Доказательств уплаты денежных средств по договор ответчик не представил, в заявлении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> признал исковые требования.

Обращаясь с требованием о расторжении договора купли-продажи, истец обосновывает свои требования существенным нарушением условий договора со стороны ответчика, указав, что расчет по договору, несмотря на его условия о получении от покупателя денежных средств, не производился.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании, поэтому договор купли-продажи подлежит расторжению, а на ответчика следует возложит обязанность по возврату переданного автомобиля.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск НА к НС удовлетворить. Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенный между НА и НС.

Возложить на НС обязанность по возврату НА переданного по договору купли-продажи автомобиля Nissan Almera, г/н 969 УА 193 ( нынешний регистрационный номер <***>), 2018 года выпуска, VIN Z<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, синего цвета, номер кузова Z<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Бируля С.В.

Решение изготовлено 30.09.2025