УИД № 77RS0001-02-2022-011268-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5909/22 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 30.10.2019г. между АО «Россельхозбанк», с одной стороны, и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» выдало заемщику кредит в размере 100000 руб. на срок до 30.10.2022г. под 11,9% годовых. Истцом условия кредитного договора выполнены путем открытия заемщику ссудного счета № 45506-810-9-6362-0000068 для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет №40817-810-4-6326-0003787, открытый в РФ АО «Россельхозбанк» заемщику ФИО1 было перечислено 100000 руб., что подтверждается банковским ордером №511 от 30.10.2019. Ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 86850,72 руб., проценты за пользование кредитом в размере 15555,04 руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере 4759,51 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 981 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3362,94 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

На основании ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 30.10.2019г. между АО «Россельхозбанк», с одной стороны, и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» выдало заемщику кредит в размере 100000 руб. на срок до 30.10.2022г. под 11,9% годовых.

Из материалов дела следует, что истцом условия кредитного договора выполнены в полном объеме путем открытия заемщику ссудного счета № 45506-810-9-6362-0000068 для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет №40817-810-4-6326-0003787, открытый в РФ АО «Россельхозбанк» заемщику ФИО1 было перечислено 100000 руб., что подтверждается банковским ордером №511 от 30.10.2019г.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора погашение Кредитного договора осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за пользование кредитом и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, содержащимся в Приложении 1 к кредитному договору и являющимся его неотъемлемой частью.

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом согласно п. 4.1. кредитного договора начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщиками не исполняются надлежащим образом какие-либо обязательства по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить/уплатить кредитору денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 нарушила условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита.

По состоянию на 22.10.2021г. у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 108147,02 руб., в том числе: основной долг 86850,72 руб., проценты за пользование кредитом в размере 15555,04 руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере 4759,51 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 981 руб.

Истец направил заемщику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, указанные требования ответчик не выполнил, свой долг перед банком не погасил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, и признав его правильным, а также учитывая, что ответчик не представил возражений по существу заявленных требований, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору в размере 108147,02 руб., в том числе: основной долг 86850,72 руб., проценты за пользование кредитом в размере 15555,04 руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере 4759,51 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 981 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3362,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 108147 рублей 02 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3362 рублей 94 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 05 октября 2022 года.

Судья О.В. Фомичева