Дело №
Поступило в суд 31.10.2023
УИД 54RS0№-25
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22.11.2023 <...>
Купинский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Макалева И.В.,
при секретаре судебного заседания Зуевой Е.Е.,
с участием:
государственного обвинителя Ахмаевой Ж.П.,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Агуреева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1 <......>
<......> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, копию обвинительного акта получил <.....>,
Установил:
ФИО1, являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей.
Преступление совершено на территории <...> при следующих обстоятельствах.
ФИО1, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <...>, на основании судебного приказа от <.....>, выданного мировым судьей 3 судебного участка Чулымского судебного района <...> обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: <......> г.р. в размере 1/4 части заработка или иного дохода, начиная с <.....> и до совершеннолетия ребенка в пользу <......>
На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Татарскому и <...>м <.....> в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
<.....> решением и.о. мирового судьи 2 судебного участка Купинского судебного района <...> – мирового судьи 1 судебного участка Купинского судебного района <...> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Административное наказание отбыто <.....>. На основании ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.
После привлечения к административной ответственности ФИО1 произвел уплату алиментов в мае 2023 года в сумме 1533 руб., 17 коп., в ходе принудительного исполнения в июле 2023 года были взысканы денежные средства в сумме 1060 руб. более уплату алиментов в размере, установленном решением суда, не производил.
Эти незначительные выплаты носили формальный характер, малозначительные, не регулярные и не соизмеримые с размером текущих алиментов, явно недостаточны для всестороннего развития, содержания и воспитания детей.
В период с <.....> по <.....> ФИО1, имея доход от случайных заработков не менее 10000 рублей в месяц, уплату алиментов в размере, установленном решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил. Так как он официально не трудоустроен, то ежемесячные платежи по алиментам обязан осуществлять в размере одной четвертой части среднероссийской заработной платы, которая действует на момент расчёта задолженности и обязан был уплачивать алименты ежемесячно в сумме 17833 руб. 50 коп.
Однако, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, достоверно зная о возложении на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, проживая по адресу: <...>, действуя умышленно, предвидя и желая наступление неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенгка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего <......> в сумме 56507 руб., 95 коп., начисленных за март (с <.....>), апрель, май, июнь 2023 года, в период с <.....> по <.....> не произвел.
При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения <...> не обращался, какой - либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с <.....> по <.....> неоднократно, умышленно не оплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение решения суда.
Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с <.....> по июнь 2023 составила сумму в размере 71465 руб. 08 коп.
По состоянию на <.....> общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на составляет 1179377руб., 14коп.
При ознакомлении с материалами дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, подтвердил, что поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Защитник <......> поддержал ходатайство подсудимого ФИО1, пояснив, что подсудимый заявил такое ходатайство добровольно, последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены.
Государственный обвинитель <......>. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый обвиняется в совершении преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вынесение приговора в особом порядке судебного разбирательства возможно.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, который на момент совершения преступления судимости не имел (л.д. 101-104, 117), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 119); на учёте в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит (л.д. 115); обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд учитывает, что совершённое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с этим оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи, исходя из конкретных обстоятельств совершённого деяния, а также в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд, с учётом требований ст.6 и 60 УК РФ и с учётом целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, считает, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи.
Назначая данное наказание, суд считает, что оно будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.
Наказание в виде исправительных работ суд считает возможным назначить с применением ст. 73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем не имеется оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
При назначении наказания судом учитываются положения ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой защитнику, участвующему в ходе рассмотрения уголовного дела по назначению за оказание юридической помощи ФИО1 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 <......> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем принесения апелляционной жалобы (представления) через Купинский районный суд <...>, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора.
Председательствующий: И.В. Макалев