Дело № 2-378/2023 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 27 апреля 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ФИО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81401 рубль 52 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 74 974 рубля 24 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 90 рублей 06 копеек, иные комиссии – 6 337 рублей 22 копейки; расходов по оплате госпошлины в размере 2 642 рубля 05 копеек.

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного явления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит сумме 15000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 193 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 112 316 рублей 91 копейка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ФИО составляет 81 401 рубль 52 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 74974 рубля 24 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 90 рублей 06 копеек, иные комиссии – 6 337 рубль 22 копейки.

ФИО направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ФИО надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по основаниям ст.ст. 309, 310, 432, 434, 435, 438, 810, 811, 819, 820 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность договора и он считается ничтожным.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор потребительского кредита №, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего выдачу расчетной карты, открытие банковского счета и его обслуживание в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, а также составными частями заключенного договора являются Общие условия договора потребительского кредита, Тарифы по финансовому продукту «<данные изъяты>».

Из представленных документов следует, что ФИО1 лично и добровольно обратилась в ФИО за получением кредита. При подписании договора ответчик работниками ФИО была ознакомлена с условиями договоров и согласна с ними. Таким образом, пороков заключения договора судом не установлено.

Согласно договору потребительского кредита № ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит, лимит кредитования при открытии договора - 0,1 рублей (лимит может быть изменен по инициативе банка, порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора потребительского кредита) на срок 120 месяцев, при получении ФИО1 карты рассрочки «<данные изъяты>», что следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условий договора потребительского кредита, Тарифов по финансовому продукту «<данные изъяты>», выписки по счету.

Согласно выписке по счету № по карте рассрочки «<данные изъяты>», карта активирована ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.6 Тарифов по финансовому продукту «<данные изъяты>» предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита в виде неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, анк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

В соответствии с Тарифами по финансовому продукту «<данные изъяты>» комиссия за подключение Подписки «<данные изъяты>» с опцией «<данные изъяты>» составляет 0 рублей за первый отчетный период (при условии первичного оформления Подписки с опцией), 598 рублей за второй и последующий отчетные периоды; комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера минимального обязательного платежа (комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж») - 2,9 % от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами).

Ответчик неоднократно допускал просрочку по внесению платежей в счет погашения задолженности в части сроков и сумм, чем нарушал п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п. 4.1.1. Общих условий Договора потребительского кредита, Тарифы по финансовому продукту «<данные изъяты>», что подтверждается представленным расчетом задолженности, выпиской по счету, доказательств обратного ответчиком не представлено.

ФИО в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязанности по погашению кредита по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом в полном объеме не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 81 401 рубль 52 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 74 974 рубля 24 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 90 рублей 06 копеек, иные комиссии – 6 337 рубль 22 копейки, что подтверждается расчетом задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету.

До настоящего времени ответчик добровольно не погасил сформировавшуюся по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность.

Разрешая спор и удовлетворяя требования ФИО о взыскании задолженности с ответчика, суд исходит из того, что размер задолженности подтвержден материалами дела и представленным истцом расчетом, который суд признает арифметически верным, соответствующим условиям договора, что также подтверждается выпиской по счету. Так, задолженность ответчика ФИО1 перед истцом составляет 81 401 рубль 52 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 74 974 рубля 24 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 90 рублей 06 копеек, иные комиссии – 6 337 рубль 22 копейки.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств подтверждается материалами дела, ею не опровергнут. В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств в опровержение расчета задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом признается и кладется в основу решения о взыскании с ответчика денежных средств по кредиту предоставленные истцом расчеты задолженности по просроченной ссудной задолженности, неустойке, иным комиссиям, расчеты составлены в соответствии с условиями договора потребительского кредита. Все суммы расчета, предъявленные ко взысканию, оговорены условиями указанного договора и являются обоснованными, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ФИО задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 401 рубль 52 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец представил суду доказательства, подтверждающие уплату им государственной пошлины в размере 2 642 рубля 05 копеек. Требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины судом также удовлетворяется в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 401 рубль 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 642 рубля 05 копеек, а всего 84 043 (восемьдесят одна тысяча сорок три) рубля 52 копейки.

Решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья Е.Ю. Шихова