Дело №2-2-113/2023

УИД 40RS0008-02-2022-000431-47

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 марта 2023 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

постоянное судебное присутствие в городе Тарусе

Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Гурциевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации сельского поселения «Деревня Похвиснево», обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», ФИО2, ФИО3, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2022 года в суд поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к администрации сельского поселения «Деревня Похвиснево» Тарусского района Калужской области с требованиями о расторжении кредитного договора, заключенного <дата> с ФИО12, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> на сумму 304851 рубль 15 копеек, состоящей из основного долга на сумму 263987 рублей 97 копеек и процентов на сумму 40863 рубля 18 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины на сумму 12248 рублей 51 копейка.

Судом к участию в деле соответчиками привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО3, ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

Истец - представитель ПАО «Сбербанк России», ответчик - представитель администрации СП «Деревня Похвиснево», соответчики - ФИО2, ФИО3, ФИО3, представитель ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск ПАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 п.1 и п.2 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.418 п.1 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст.1112 п.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 п.1 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 п.1, ст.1153 п.1 и п.2 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, а также наследник может вступить во владение или в управление наследственным имуществом, принять меры по его сохранению.

В соответствии со ст.1154 п.1 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1175 п.1 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункта 60 данного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 61 разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО13 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение потребительского кредита, <дата> подписала индивидуальные условия договора потребительского кредита №, тем самым заключила договор, согласно которого ей предоставлен кредит на сумму *** под процентную ставку *** годовых, срок возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, с выплатой ежемесячных аннуитетных платежей в размере ***.

В соответствии с п.12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями кредитования.

В рамках программы страхования жизни ФИО14 <дата> выразила согласие на заключение ПАО «Сбербанк России» с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» договора страхования жизни и здоровья, <дата> был заключен договор страхования.

Денежные средства получены ФИО15 <дата> путем зачисления на счет заемщика, <дата> заемщик ФИО16 умерла.

Согласно выписки из ЕГРН от <дата> и сведений из публичной кадастровой карты ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость участка - ***.

Согласно справки от <дата>, выданной администрацией СП «Похвиснево», ФИО17 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, в жилом помещении зарегистрированы и проживают: сын ФИО2, <дата> рождения, сын ФИО3, <дата> рождения, дочь ФИО3, <дата> рождения, внук ФИО6, <дата> рождения.

Согласно выписки из домовой книги от <дата> в жилом помещении по адресу: <адрес>, проживают и зарегистрированы ФИО2, <дата> рождения, ФИО3, <дата> рождения, ФИО3, <дата> рождения, ФИО6, <дата> рождения.

Из ответа главы администрации СП «Деревня Похвиснево» Тарусского района от <дата> следует, что квартира <адрес> в реестре муниципального имущества сельского поселения «Деревня Похвиснево» не значится.

<дата> ФИО3 обратилась в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая к договору страхования.

ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» <дата> направила наследникам <дата> ответ о необходимости предоставления документов для рассмотрения заявления о страховом случае, которые в страховую компанию до настоящего времени не представлены, страховое возмещение ПАО «Сбербанк России» не выплачивалось.

Согласно справки администрации СП «Похвиснево» от <дата> в жилом помещении по адресу: <адрес>, со <дата> и по день смерти <дата> проживал ФИО18, <дата> рождения; в настоящее время в квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО6

Согласно сведений из ООО *** от <дата> оплата за предоставляемое газоснабжение в жилое помещение по адресу: <адрес>, производилась с <дата> по <дата>, абонентом значится ФИО1.

Согласно выписки из лицевого счета ПАО «***» от <дата> оплата электроэнергии, поставляемой в жилое помещение по адресу: <адрес>, производилась за период с <дата> по <дата>, лицевой счет открыт на ФИО1.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 от <дата> следует, что наследственное дело к имуществу ФИО19, умершей <дата>, не открывалось.

Суд на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3, совместно проживающие в одном жилом помещении с наследодателем заемщиком ФИО20, фактически приняли наследственное имущество после смерти матери в виде находящегося в квартире имущества - предметов домашней обстановки и обихода, а также после ее смерти оплачивают коммунальные услуги, предоставляемые в жилое помещение, несмотря на то, что квартира не является собственностью наследодателя, кроме того, они с заявлением к нотариусу об отказе в принятии наследства не обращались, а также не обратились в установленном порядке с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Таким образом, наследники первой очереди по закону ФИО2, ФИО3, ФИО3 - дети ФИО21 приняли наследственное имущество, в том числе, и земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым №, принадлежащий наследодателю, но не оформили в установленном порядке право собственности на наследуемое имущество, следовательно, они являются солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Оснований для признания имущества в виде земельного участка выморочным имуществом и взыскания задолженности по кредитному договору с СП «Деревня Похвиснево», суд не находит.

По состоянию на <дата> задолженность заемщика ФИО22 по кредитному договору № от <дата> составляет на сумму 304851 рубль 15 копеек: основной долг на сумму 263987 рублей 97 копеек, проценты на сумму 40863 рубля 18 копеек.

Суд находит требование ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 304851 рубль 15 копеек подлежащим удовлетворению и взыскивает в пользу истца с соответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО3 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от <дата> на сумму 304851 рубль 15 копеек.

Оснований для освобождения наследника ФИО3 от обязанности по выплате долга наследодателя, суд не находит, поскольку решением Арбитражного Суда <адрес> от <дата> ФИО3 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до <дата>, до настоящего времени процедура реализации имущества в отношении нее не завершена.

Суд также находит обоснованным требование истца о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с ФИО23, и в соответствии со ст.450 п.2 ГК РФ и ст.418 п.1 ГК РФ расторгает данный кредитный договор, который следует считать расторгнутым со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ПАО «Сбербанк России» с соответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО3 в солидарном порядке судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 12248 рублей 51 копейка, уплаченной по платежному поручению № от <дата>, поскольку в пользу истца состоялось судебное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> ПАО «Сбербанк России» с ФИО24, со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2, ФИО3, ФИО3 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от <дата> на сумму 304851 рубль 15 копеек.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2, ФИО3, ФИО3 в солидарном порядке судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 12248 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н.Тюменцева